我不認為先確定中心思想再寫故事就能寫出好的作品，我認為故事的發生是有它的偶然性和必然性的，是由當時的客觀條件決定的，不是由你的中心思想決定的，所以我認為故事的所謂中心思想無非是指它的代表性，故事本事的意義不是由作者決定的，是由客觀條件決定的，是客觀存在的，它反映的是客觀事實，實際上，是先有了故事才有了中心思想，而不是先有了中心思想才有的故事，每一部偉大的作品都沒有明確的中心思想，他要告訴人們的是現實，具體的意義由人們自己去思考，每個人得出的結論也就不一樣，如果從一開始你的中心思想就很明確，很難保證你是否真實的反映了當時的現實客觀情況，就成了樣板戲，也就失去了文學作品的原始意義。

現在好多小白文，不是故事情節不合理就是主角開掛龍傲天，各種bug死不了，各路配角智商不夠。還有就是劇情設定不合理，總之真正有思想的網路小說不常見。

我個人認為，小說肯定是應該有思想的，不論是什麼思想，有思想才能創作出一部合格的小說。

沒有思想的，不叫做小說，是隨筆。

小說就是講故事，有沒有思想不重要，只要故事講得耐人尋味，就是一篇好小說。小說好比春天開滿鮮花的樹，人們看的就是炫麗多彩的花，有美麗的花可欣賞，遊人就不枉來一回。當然有思想就更好了。思想好比花兒落了結的果。果實是對明天的傳接。有對未來美好的期望當然好，沒有，盛開的鮮花依舊賞心悅目，令人心曠神怡。

如果你要寫純文學小說，必須有中心思想。要是寫網文，就沒那麼多要求了，網文是商業寫作，只要你內容精彩，更新速度快，就會有大量讀者追書。看網文，看的是爽。就像郭德綱的相聲，東北的二人轉，都說俗，但他們給了觀眾快樂，人們愛花錢看。賺錢了，商演就成功了。不管你的文筆如何，情節如何，有人願意續費看小說，你的小說就是好網文。如果你想好好的寫一部純文學小說，那就好好寫，中心思想要有，文筆要有，故事情節緊湊，不浮誇，不湊字，語言清新明朗，人物刻畫要細膩。總之要想寫，就好好經營。