他的續書沒怎麼看。他在百家講壇的講座倒是看了，當時還覺得不錯，讓人耳目一新。現在看來，感覺站不住腳。他的解讀，一個重要依據就是脂評，但現在已經知道這脂評根本就是偽造的，所以，一切以脂評為依據對紅樓做的解讀肯定都是不靠譜的。

感覺劉先生是真的喜歡紅樓夢這部鉅著 認真的 查了很多資料 讀了很多康雍乾時期的歷史文獻 下了很大功夫 來研讀的 其研讀結果 也很有說服力 很喜歡 佩服 不同觀點都可以發表

我沒有看過劉心武的續書，但是自從紅樓夢出來以後，從清朝到現在續書幾十部應該是有的，而且大部分續書在清朝，可是那麼多續書中真正廣為流傳的還是高鶚程偉元的續書。

所以紅樓夢續書在今天看來，首先是文學性，然後才是曹雪芹的思想性。否則雖然打著曹雪芹的原意，那麼我們直接去看紅學家的探佚結果，豈不更省事。劉心武本來就是一個作家，寫小說的能力要比他研究紅樓夢的能力強。故而看待劉心武續書，不要把他捧在正統或者曹雪芹的原意那麼高的一個高度上，可以把他作為紅樓夢眾多續書中的一種，去讀讀也未嘗不可。

但是我發現一個問題，現在有出版社把脂批本前八十回和劉心武后續二十八回合在一起發行，這多少有點魚目混珠，混淆讀者，續書也好，自己新創的也好，都應該和脂批本嚴格區分開來。不應該把它合稱一本書，而應該實實在在的分成兩本書。怎麼能把前人的作品和自己的小說連在一起呢，這多少有點鑿壁借光，以螢蟲之力，竊日月之輝。不是一個真正文人的態度，已經有商人的嫌疑了。