今天有崩壞3的萌新表示：老哥們，熾翎是45太虛好，還是35殘火好？萌新實在缺結晶。

　　老玩家回答：50太虛肯定比35殘火好 額面板差100區別可太大了.... 但是殘火後面肯定要升級的，同級別比太虛強多了。

　　萌新玩家表示：我就是考慮面板才猶豫。殘火24元素可太誘人了，只是近期拿不到結晶了，前面還有45空無和35雙狼排隊呢。

　　開服玩家建議：缺結晶就慢慢肝唄，殘火這樣的武器總要升到50級的。

　　鹹魚玩家建議：往裝備池抽個幾把不就行了，多好解決啊。

殘火之鳶太虛之握對比：

面板攻擊力上殘火之鳶比太虛之握高出15點。太虛之握的主動更多用於功能性方面（如記憶戰場用來觸發QTE之類），在對單時偶爾能用主動來保命，對熾翎自身無特殊作用。

一方面，熾翎一般作為輔助掛在後臺，在裝備殘火時，離火全程可以受到武器的元素傷害增幅；

而裝備太虛之握時，在切回後臺後離火近大半時間是吃不到武器增益的（能吃到的全傷數值也不高）。

另一方面，熾翎使用太虛駐場作戰時能維持16%的全傷害加成；

而熾翎即使在自身有較高的元素加成（攜帶主流配裝：泰勒斯上莎士比亞中普朗克下）時，殘火的40%火焰元素帶來的提升也比太虛的16%全傷要高。更不用說熾翎還能夠觸發殘火技能一了。

太虛最大的優勢主就是控制以及QTE觸發了，在不太需要熾翎打傷害而更需要觸發QTE或控制時則可選擇太虛之握，其他則很明顯殘火之鳶有巨大的優勢。

綜上所述，對於熾翎無論是駐場輸出還是掛後臺輔助，太虛之握和殘火之鳶之間的差距還是很大的。

個人感覺輔助打boss和需要快速觸發qte時用太虛，普通深淵怪多時用殘火（防止被攻擊斷連招，並且大多都是直接接粉毛聚怪，粉毛qte自帶時空減速），一個輔助你除非戰場凹極限分否則等級什麼的都無所謂的。