拋開原生長相不談，這個東西本來就沒得選。

林志穎本來就是一張娃娃臉，而且林志穎自己的科技公司和賽車部分做的風生水起，

所以他的年輕是有內涵的。郭德綱的睿智和才華更是不用提，兩個人站在一起各有不用的氣場。

  在者還要看每個明星對自己定義炎亞綸和汪東城本來就是偶像所以提到他們除了帥我是想不到別的形容詞

難道只有我覺得炎亞綸和汪東城從偶像劇紅利時代之後再無讓人印象深刻的作品，你問現在95後知道岳雲鵬和宋小寶的人比知道炎亞綸和汪東城的人要多的多。

社會對大多數人都是公平的，作為娛樂明星，給大家帶來快樂，才是最主要的。所以只以外表區來定義，有些片面。

如果林志穎有郭德綱的經歷呢？如果炎亞綸有岳雲鵬的經歷呢？你還會認為他倆是現在這個樣子嗎？應該不可能了吧。

長相這東西除了天生的外，還會與生活經歷有關，我相信大家都會有這個感受，身邊的人過得很滋潤的都會顯得年輕，而過得很辛苦的就會顯得老氣。

想想郭德綱和岳雲鵬的經歷，前者為了生活甘願當馬仔，像動物一樣被關在玻璃窗裡48小時，他現在的成就都是被逼出來的，吃了很多的苦。後者也一樣，一個農村出來的孩子，沒有一點相聲天賦，出名的師兄們不把他當人看，在德雲社默默無聞待了十年，也吃了很多苦。

再想想林志穎和炎亞綸，他倆的生活經歷和郭德綱和岳雲鵬比起來就享受的太多太多了，可以說是從來都沒有吃過苦，他們一出道就被大眾追捧，收穫了很多名和利，他們的出名靠團隊運作，而郭德綱背後是沒有團隊的，都是一步一個腳印自己走出來的。

我也沒有什麼想說的，我相信林志穎和炎亞綸在保養這一塊花了很多錢，因為他倆都是走的偶像路線，而郭嶽二人走的是諧星路線，在保養這一塊肯定不會多重視。

不過每個人都有自己的路線和風格吧，這麼來比較也沒有什麼意思。