回覆列表
-
1 # 鄭叔304
-
2 # 蒙面知識點
石油問題早晚會爆發,換個人也許一樣
我在漏斗邊,科威特在漏斗中,別人採油自家存量也消減,換你氣不氣?
暴君的形成,都有客觀性
歷史沒有假設,我閒扯而已
-
3 # 一花一竹一石
首先,政治決定經濟;伊拉克當時是專制政治,即使沒有薩拉姆,也會有另一個專制者來控制伊拉克,這是政治制度所決定的!
其次,兩伊戰爭的起因錯綜複雜,既有長期的領土爭端,宗教派系對立,又有民族糾紛和領導者個人恩怨摻雜其中,領土是導致兩伊戰爭的主要原因。
第三、中東經濟是石油經濟,誰能夠控制石油,誰就能夠成為地區的所謂領導者,伊拉克與伊朗屬於中東大國,為了更好地控制石油,轉移國內矛盾,發動兩伊戰爭是最好的方案。所以即使沒有薩達姆,兩伊戰爭也會發生,只不過是早晚時間而已。
最後,兩伊戰爭真正的背後原因是美蘇在中東地區的矛盾所致,兩國圍繞著誰才是中東地區的領導者,而成為中東地區戰爭的導火索,所以兩伊戰爭以及海灣戰爭是不可避免的。
結論:元曲說得好,興,百姓苦,亡,百姓苦,政教合一的專制制度之下,無論興衰受傷的永遠是老百姓,不管美國如何打下了伊拉克,但願是伊拉克人民早日走入正常的生活軌道,能夠真真正正的當家做主!
如果伊拉克人全部親美,如果伊拉克沒有石油,如果美國在伊拉克沒有利益,如果美國沒有把伊拉克看上眼,現在伊拉克會怎樣?、、、、?