最早知道木心的作品，是理想國出版的《文學回憶錄》，這套書一直有很好的銷量，後來又看到陳丹青對木心作品的大力推薦，理想國幾乎出版了木心的所有作品，一直到去年還有新的木心作品《豹變》出版。木心在國內的影響也是與日俱增，在烏鎮有木心紀念館，木心美術館，同時還有一些關於木心的紀錄片上映。木心如此影響，除了他作品本身的魅力，很重要的一點離不開陳丹青的大力推薦，幾乎每一次木心在國內文化圈產生大的影響都與陳丹青分不開關係。

對於木心作品的評價，主要分為兩種：一種是對於木心作品的推崇，例如，陳丹青，人民大學文學院院長孫鬱，劇評家李靜都有長文分析木心作品的魅力。這其中還有大量文藝青年對於木心的推崇，似乎有一本《文學回憶錄》就會有了一個很文雅的格調。還有一種聲音是對木心作品本身價值的質疑，木心作品有其本身價值，文字也有文學性，但是並不是像大眾視野裡神乎其神，它的作品本身還是有很大侷限性，並不能稱作一二流的文學作品，甚至都很難稱作三流文學。這兩種評價基本代表了目前對於木心作品評價的主要聲音。

雖然傳播得火熱，但是木心在文學界還是一個相對邊緣的地位，國內主流文學圈似乎也沒有完全將木心作品接納，這也與木心本身長期在海外的氣質相符。但無論如何，木心作品都是一些做文學研究的人不得不面對的作品。

最近在看木心作品一輯八種，自詡也算好讀書愛文學的文藝中青年，但好多些他的詩詞文章不甚明瞭，有的文字章句艱澀難懂，有的思想闡述不明其理，總之不通俗，偏小眾，逼格較高，沒有充實的文學知識，只能看得不知所云，徒生這些年自己的文學功底簡直就是渣子一般的感嘆。總之人家肚裡貨很多，陽春白雪，下里巴人無福消受