看了下京東，同樣64G，差兩百塊好不好，不在乎這差價的，當然選更貴的K1，在乎的，就選更便宜的U1，我選的是U1

感謝各位夥伴閱讀。

不管是oppoK1如何降價，vivoU1在整體上都低一截。所以這個問題沒有答案，因為從根本上這個對比就不對等，所以誰更值得賣就是個偽命題，如果非要選一個，那就U1吧（售價便宜）。為什麼這麼說呢，我們一起對比一下就知道了：

其次、oppoK1跟vivoU1採用的都是水滴屏，兩者最大的差距就是K1支援螢幕指紋解鎖，U1這樣的百元機當然只能使用後置指紋了，好在兩款手機都有人臉識別。至少外觀上U1除了機身背部的指紋解鎖孔外，其餘的地方並沒有多餘的設計。

第三、oppoK1採用了驍龍660處理器，但需要注意的是這款手機降頻了，從2.2GHz降頻到1.9GHZ，相當於發揮出驍龍660的9成實力（跟636一個水平）。這對於一款效能本就一般的手機來說，又閹割了一部分。而vivoU1採用的是驍龍439（跟驍龍62系列一個水平），這顆處理器跟降頻後的驍龍660比起來並沒有多大區別，日常使用完全沒問題，即使是王者榮耀，那也輕鬆應對。

第四、K1在拍照上也有不小的優勢，1600+200萬的後置雙攝，2400萬的前置，最大的優勢居然是在前置上；而U1則是1300萬+200萬的後置，相對要差一點，但也夠用了。拍照影片通話之類的同樣沒問題。

最後說說續航，U1為4030毫安，而oppoK1為3600毫安。而且435處理器功耗更低，在續航上U1扳回一城。

總的來說，oppoK1是千元機，這個價位有Z3、魅族X8這樣的對手；而U1的定位更低，這個價位有U1這樣配置的手機有，但還有U1這樣顏值幾乎沒有。一款百元機有水滴屏，顏值如此高，非常均衡，是備用機的首選。