我九九年做過這個手術，當時裸眼視力一個0.4一個0.5，術後首先是遠視的，需要一段時間眼睛自己調整到近視的狀態，我是一個月後檢查兩個眼都是1.2。這麼多年過去了，現在聽到一種說法，說是這種手術十五年後就會有副作用，乾澀疲勞各種不適。我倒沒覺得！18年下半年我去查體，視力一個1.1一個1.2，保持的挺好的！當時剛剛開始這種手術，費用三千多不到四千，聽我眼科醫院的熟人說，現在做這手術，有五千多的，七八千的，還有兩萬的。剛開始的時候也沒分這麼多檔次，花錢還不多，治療效果也不錯！

鐳射手術在目前來說,還是蠻多人選擇的一個方式,因為很多人不願意戴眼鏡,因為需要運動,還有很多場合可能不需要戴眼鏡的狀態,如果能不戴眼鏡,就是一個非常理想的狀態。

但是提醒下,一定是要先做篩查,然後檢查以後確定你是適合做的,還是不適合做的,或者說你是適合哪一種型別的手術,這個一定要在醫院醫生的建議下來進行的。像一個朋友想當兵，就去合肥東南眼科醫院做了檢查，發現眼角膜太多，就做不了手術，所以近視手術的要求還是很嚴格的。

近視手術,相對來說是非常安全的。其實做任何一個手術,都是有風險的,這個就如我們坐飛機一樣,它總有偶然性,因為醫學也是一門科學,手術也是一名科學,凡是科學他都有偶然性,在近視眼手術這個問題上也不要有過多的顧慮,因為凡是一臺近視眼手術,我們都要經過嚴格的,術前檢查術前評估,然後才決定是否手術,特別是經過幾十年的,近視手術的發展,在近視手術的共識,指南方面、技術方面、社會方面已經得到了很大的更新,所以說近視手術,相對來說是非常安全的。表弟去年在合肥東南眼科做了近視手術，現在視力就很好，還是非常安全可靠的。

首先，謝邀！然後對於這個問題，具體怎樣，可不可靠，我不肯肯定。不過身邊有這樣的例子。我姐姐的一個朋友，十年前吧，做了次鐳射手術。然後，視力恢復正常了。不用戴眼鏡了。這些年也沒聽說有什麼不適。目前看來效果挺好的。就是不知道以後年齡大了，會不會有什麼影響。但，身邊人討論覺得老了可能會有後遺症。也不知道真實到底會不會。。但我覺得吧，還是不要去鐳射的好。眼睛可能會有影響的吧。

我眼睛近視1000度，散光150度，當初讀完大學的時候還沒這麼高，但也有800+150了，家裡和做過這個手術的朋友也勸我去做了這個手術，但經過我的調查再加上自己的一些專業知識吧，我還是放棄了！原因有幾個，第一，我透過朋友詢問了一些醫生，注意，是一些，不是一個，都告訴我說如果沒有迫切需求，不建議做這種手術，具體原因沒跟我講，畢竟砸同行招牌的事，他們也不好說的太多。

第二，我是學生物的，雖然對醫學上的事情不太瞭解，但在人體上還是沾點邊，做眼部鐳射手術的話是透過鐳射把人的已經變的凸出來的眼角膜熨平而不是透過什麼儀器把已經變形的眼球重新恢復原狀，這就像是你在拆裝一臺機器，發現因為裝的時候不注意公差，有個零件放不進去了，現在你要做的不是尋找問題或者拆下來重新裝而是直接把裝不進去的零件切割了一下，裝了進去，雖然這機器也能用，但有多好用能用多久就只有天知道了！眼睛同樣如此，眼睛是比現在的所有機器更精密不知多少倍的儀器，如此粗暴的對待自己的眼睛，以後它會不會報復你誰也說不準！

第三，我自身的原因，我沒打算去當兵，也沒打算去當個飛行員了什麼的，對我來說戴個眼鏡雖然不方便，但這麼多年也習慣了。何況我平時用眼比較多，萬一我做了這個手術，以後又近視了，我還能再去做一個這個手術嗎？現在我眼睛度數的增長告訴了我，我以前做的決定還是明智的，否則我現在眼鏡又戴上了……

以上為我個人的一些看法，說的想的肯定有不到位甚至錯誤的地方，請各位網友不吝賜教！

其實這個問題也沒那麼複雜，先說效果，手術做完視力矯正過來了，和戴眼鏡矯正差不多，就是方式不同。 有同事做了，幾年還沒發現什麼問題。

從生理角度分析，並不是所有人都適合這個手術，必須經醫生檢查你的眼睛除了近視外沒有別的毛病，就是說很健康。鐳射手術就是把你很健康只是近視的眼睛角膜削去一薄層，有風險嗎？手術哪有沒風險的？我們的角膜就是眼睛的保護層，削去一層的角膜作為眼睛的保護層的作用必然降低，所以手術後你必須加倍呵護你的角膜，別讓它受到任何傷害，因為手術後的角膜抵抗力必然下降。當然呵護好了，一直沒事的也有的很多。呵護不好的也有報道，呵護不好的後果很嚴重，再恢復就難了。所以因人而宜，總有人願意承擔風險，認為值得。做不做看你自己怎麼選擇了，你說是不是？