回覆列表
-
1 # 一劍西來舞榭歌臺
-
2 # zxz19461029
賈躍亭拿股票抵押貸款合規合法只是投資太大銀行收縮銀根造成資金斷裂原來想無償借給公司的錢都投在造車上造成上市公司資金吃緊虧損嚴重。哪個企業沒有缺錢的時候孫總入股一年多又是董事長難道沒責任看來當初只是看上樂視那幾塊土地根本就沒想把樂視搞好想把樂視搞垮低價收購那麼樂視中小投資者都要賠錢太惡毒了小心點操縱股價是要坐牢的還想二進宮利令致昏小心點。
-
3 # 追夢人doudou
人活在世界上的長短不重要,重要的是在這個世界上給社會留下的價值,我們華人也能造出世界頂級的汽車,這是我們的民族產品,多麼值得驕傲呀……即使我們失敗了,最起碼走出了第一步,後面的企業不會走我們的彎路。加油老賈!!
-
4 # PJ紅海灘
專家關鍵的時候都溜邊啊,出來說句話啊,我說算就算,說不算就不算啊,要法院幹什麼。個人觀點僅供參考,要是咋騙早就法院早就介入了,還用等到現在。現在公司破產欠銀行的錢沒地方要,想找個下家所以總找XXX。
這個肯定是不算的,不然銀行就刑事起訴他了;公安可以要求美國協助引渡。
為什麼這不算是詐騙罪呢?因為銀行是把錢借給了樂視而不是賈躍亭本人,簽署了相關協議,銀行也監管了資金使用,這些錢都是樂視集團“為夢想窒息”花掉的,真把銀行搞窒息了,但真的不是賈躍亭本人非法佔有並花掉的。
現在賈躍亭需要為樂視負責的理由,就是因為他本人為這些債務簽署了個人無限連帶責任保證,因此他也負有替樂視還款的義務。只是他現在躲避,也付不起,民事起訴是木有問題的,但怎麼也夠不上刑事犯罪的程度。畢竟,銀行把錢借出去,就要承擔收不回來的風險, 誰叫你被老賈的吹NB給忽悠的!
所以銀行的訴求仍然是要求他回來協商解決債務問題。理性角度說,銀行也不想把老賈逼死;較好的解決方案,就是大家坐下來談一談,以減除利息、本金打折、延長還款期、老賈再提供一些擔保物(如他在美國的新能源汽車公司)等方式,達成一個各方可以接受的還款方案。這大概是銀行和老賈本人共同的願望吧!