現在很多歷史劇對著方面不是很認真，大家看到的都是在螢幕不論是將領還是普通士兵都是穿著寒光閃閃的鐵甲，看起來很笨重，其實在真實的歷史上並不這樣。

這些盔甲採用的模組結構，主要保護重點關節部位，胳膊，腿，不受影響，在作戰中仍可以自由揮動。

一定的歷史階段，攻擊武器和防禦武器相差不大，在春秋戰國以前主要是皮甲，對應也是青銅武器。鐵器出現後，盔甲開始由金屬製作，防禦能力大增，但是鐵製武器殺傷性更強。問題中所說的用劍就能刺穿盔甲一般情況不會出現，由圖片可以看出。

古代冷兵器戰爭在面對面的肉搏，勝利的因素有很大一方面就是人數的優勢，戰場上能減少傷亡就減少，所以有甲的就穿甲，起碼比直接不穿更有防護作用。

古時打仗，根本不是電視劇裡那樣的打群架。真正的鐵浮屠和柺子馬，那就是全副武裝，武裝到刀槍不入的地步呢，真正的碾壓啊。

首先，兵卒著甲，披堅執銳是戰時生活常態。雖說古代冶金不夠發達，盔甲無法完全抵制銳器進攻，但也比沒有強。試想別人拿大砍刀砍你，沒有盔甲可能一刀兩段，有盔甲至少能幫你卸點力。況且就算擋不了刀砍槍刺。至少亂打的時候能擋一下木棍的棒擊吧！別人拿刀背砍你一下也能頂一下。要不你少說也是骨折，傷筋動骨一百天

古代經濟不發達，鐵製的盔甲肯定不夠，要一定級別才會配，比如常備軍，比如禁衛軍，然後還有部分重甲部隊和騎兵，一般的兵卒穿的都是竹子做的盔甲。一般的刀劍只要不是正面刺進去，側面攻擊能擋很多下，所以攻擊一定要注意方向和力度，這是要訓練的，另外比較遠端，力度大，箭身重的遠射，如果攻擊面正，也是可以穿進去的。還有碰到騎兵，騎兵一衝當然命很難保啦，長予一頂就沒了。

盔甲畢竟不是鐵板一塊，除防護肚皮那塊以外，古代治鐵技術還做不到打一塊很大鐵片，所以都是一小片一小片拼起來的，如果有經驗士兵攻擊盔甲之間的間隙，也是可以穿過去的，主要是士兵訓練水平，戰鬥經驗，戰士力量技巧等，穿著盔甲就有保護作用。

鎧甲不是免死牌，但能提供一定的保護。戰爭環境下免受一點傷害是值得的。座椅不能保障每一位司機都不得職業病，但一個好的座椅可以保護職業司機