我覺得主要是前期開發的一個費用要回首第二個的話，感覺到是當地的利益部門想要把這個利益最大化。站在遊客的角度，我認為可以理解。但是如果收費太高，我們就用腳投票，我們就在大門口拍一張照片，到此一遊。再見。

這些都是不同級別的重點文物保護單位，是有保護費用的資源。若要參觀，是要交費的。有些則是劃分出重點區域收取一些參觀費用，暫時列出的非重點區域不收，以公園形態向公眾免費開放。

古遺址古建類博物館在開發維護時需要大量人力物力財力，透過收取門票解決部分資金，既合理又合法。比如銅官窯就收取一定的門票。

遺蹟類和古建築是我們不可多得的寶貴文化遺產，免費開放說的不是很準確，如果說“不免費開放”或者“不對外開放”更加恰當。

國家現在已經將很多由政府出資建設的博物館、紀念館、美術館、文化館、圖書館、愛國主義教育基地、科普教育基地、城市公園、體育場(館)等，實行免費開放。

古遺址以及古建築為何不免費？主要還是因為所需要的維護，修繕等費用高昂。並且，一些古建築或遺蹟的空間相對狹小，客流量的驟增加也會對古建築古遺蹟造成不可逆轉的損傷，不光文物得不到全方位的安全保護，過大的人流量對遊客而言也存在安全隱患！

最後不得不說的一點就是，希望我們在參觀的同時儘可能避免出現“不文明”的現象，呼朋喚友、高聲喧譁、隨意拍照、亂摸亂碰……忽視了保持博物館內應有的靜雅和秩序。在保證自己及家人的安全狀態下，文明參觀。