我是喂蚊君，我來回答。

第一句話：為什麼公知的眼裡外國就等於西方發達國家？在下隔著螢幕，彷彿看到了一張滿是幽怨的臉 。大有青年守節的孀婦不見寵於翁姑的怨尤。（這句話是錢仲書先生在《圍城》當中說的。在下想不出這麼刻薄的話來。）

到了第二段的時候：公知們在宣揚普世價值的時候總是說外國如何如何。但是他們說的外國往往就是西方發達國家。難道他們眼裡世界就等於西方，外國就等於西方國家嗎？就變得金剛怒目，聲色俱厲了。

題主顯然是對公知所謂的普世價值是嗤之以鼻的。所以認為，這些公知們宣揚普世價值專揀西方發達國家來說。而不去說那些特朗普所說的糞坑國家。所以呢，這些公知其心可誅。是可忍，孰不可忍。

這些公知們，說到普世價值言必稱西方發達國家而不說其他國家，在下認為可能有兩個原因吧？

第一種就是題主所說。這些公知們其心可誅。只說了普世價值好的一面，光明的一面。而沒有說他們黯淡的黑暗的一面。普世價值可以在西方創造繁榮、穩定、民主、和諧、法治、富裕。也可以在其他的國家創造殺戮、流血、戰亂、貧困、腐敗。而這些公知明知如此，卻只說好的一面。

第二種：公知們認為，就是普世價值創造了西方國家的發達。其他的外國，還沒有踐行普世價值。這就是出現失敗國家的原因。所以公知在宣揚普世價值的時候，說到外國，只說西方國家。而不說那些糞坑國家。

在下的一點淺見。