有錢r3 我不會考慮28-75 24-105其實也不錯 焦外比28好看 影片也能上穩定器 除了光圈小一檔 其實也夠用 虛化可以用105端去補

這個要看自己的需求，拍錄影多就選a7m3/24-105，照片多則推薦a7r3/24-105，其次騰龍28-75

2875加a7m3 r3是絕配，輕量化，畫質好。24105雖然也不錯，但光圈小一檔，只能是Sunny頭了。最後加一個1.4大光圈，整套系統完美。至於m3和r3的選擇，如果你的硬碟和電腦能處理一個80mraw檔案，就買r3吧

機身選擇看兩點

一個是看自己預算，一個是看需不需要高畫素和影片拍攝。

A7M3畫素稍微低一些，拍攝影片能力要比A7R3高感要好一點點

在對焦方面A7M3更多對焦點，其實R3已經夠用。

A7R3更適合商業攝影師和風光攝影師使用，對於高畫素有一定後期裁切要求和大尺寸輸出需求選R3。

普通攝影師拍照+影片都想要，A7M3更適合，價效比高畫質好，缺點是液晶屏偏色嚴重

鏡頭方面一個是副廠一個是原廠，一個光圈F2.8一個光圈F4帶防抖，從指標上將F2.8應用場景更多一些。

從使用範圍上將24-105則更廣泛，兩者在定位上有不同。

28-75則偏向於人像，24-105偏向於旅遊掛機

從價格上看28-75稍微便宜一些，畢竟是副廠追求的是價效比

原廠畢竟是G鏡頭，在整體做工與系統協調性上來說佔有一定優勢。

怎麼選看需求，要價效比拍人多，選騰龍，拍風景多，人文多，不差錢買24-105就可以

選誰都沒有錯與對，只有用的好與不好而已。