你這個問題竟讓我想到慈禧！為什麼這樣說呢，不說清朝，就說古代，美女有名便是眾多英雄（有權有財）爭奪的物件，男子一旦被標上美男子的標籤，一般有兩種身份的人：才子（文筆好的，外表風流倜儻的），浪子（留戀於勾欄遊走於市井的，孤兒，沒有雙親的）。美男子的結局，一般不會差。一、靠自己才華的，與他人無異，仕途更順利一點（古代當官要看身言書判四塊，歪瓜裂棗最後一步去吏部稽核，再有才也回家，不能當官）二、寵男，男寵，都可以！美女能給有權有勢的男人當侍妾，美男子也能，礙於面子，在後宮權勢極高的女人，不能再嫁，又有生理需求，怎麼辦？打發太監總管到外面找男人，去淨身房走走過場，偷偷運進來宮中（街頭流浪的美男子，能力突出的優先）。

危險倒不至於，但是長的帥更容易當官是真的！清朝有一個特殊的科考制度，清朝乾隆時期，朝廷為了體現“皇恩浩蕩”，出臺了新的科考制度：為四次（嘉慶時期改為了三次）參加鄉試，均名落孫山的舉人，額外提供一次考試的機會。這就是“大挑”制度。“大挑”每6年舉行一次。 透過“大挑”考試的舉人，便可以直接當官了，一等以知縣用，二等以教職用，那麼這裡的大挑就是專門看長相的，不看考試不看文章，就看你長的帥不帥！

眾所周知的和珅，被電視劇醜化了，其實真實的和珅是當時的大清美男子，清秀帥氣！所以綜上所述，在清朝長的帥還可以當官是事實存在的！那麼至於危險，肯定不多吧！不能像電視劇裡那樣，富家小姐強搶美男子吧？