相貌顏值的高低，不可一偏概全。有的是隨父，有的隨母，有的隨父母的優點，有的隨父母的缺點，還有的隔代隨！所以顏值的高低沒有太權威的評判標準！

這個問題有點好笑了。這不是數學裡的等量代換，沒有必要糾結。遺傳基因固然重要，但變異一直存在。況且，顏值真的那麼重要嗎？孩子顏值不如父母又能說明什麼呢？何況，顏值什麼的，判斷標準也不一樣。希望不要在意這種外在的東西，俗話說的“青出於藍而勝於藍”不是指的顏值，而是指才學能力等內在的東西。願你擺正心態，努力Sunny，用實力為顏值增值！

相由心生，你生個孩子，你只要負責把他帶好，讓他受到良好的學校教育和家庭教育，其他的，看他自己的修為。

成年之後，沒有誰會把王健林和馬雲去對比，哪個更帥……相反，喜歡馬雲的估計會比帥哥王健林的多，這個不是錢多錢少的問題，這個是人的格局來定的，所以，沒必要那麼強調外表。

謝謝邀請！作為父母我覺得不要去過多的去糾結孩子的顏值問題。雖然現在的社會有的職業會去有顏值要求，但是這畢竟不是社會主流。自己的孩子去給他營造一個好的生活學習環境，知識多，涵養好，品質高，內在的美遠遠會超過顏值的高！而且這個顏值問題不會是我們每個父母能達到自己的要求的。基因遺傳並非每代代不變，變異的也很多。誰都想自己有個高顏值的孩子，這個都不可能是稱心如意的。