就這件事本身來說，作為一個父親欠了錢因為還不起就選擇逃跑來躲債，進而把債務的爛攤子扔給子女，這絕對是一種不負責任的行為，絲毫沒有作為一家之主在遇到困難時表現出應該有的擔當，這一點是需要批評的。
但是，基於現實情況考慮，他是我們的父親，是我們至親的人，很多時候出於親情考慮，我又需要做出讓步，讓後讓自己去理解他，這也是我們為人子女應該有的胸懷。
說現實一點，父母含辛茹苦把我們養大成人，然後現在父母遇到苦難了，我們難道能真的撒手不管嗎？這也不是為人子女所為。所以，具體怎麼處理，我們還是要看父親借的這筆錢具體用到了什麼地方。
首先，如果父親借的這筆錢是用於其個人揮霍或者消費，比如說在外邊養女人、賭博之類非正常債務，而不是為了整個家庭做貢獻。那麼我認為作為子女來說就可以完全站在法律角度，義正言辭地拒絕替父親還債。
畢竟，他作為一個成年人來說，這些行為明顯是破壞家庭和諧的行為，現在出事了，想要一走了之，那對其他家庭成員來說就太不公平了。這種情況下就應該果斷拒絕那些債主，誰借的錢就讓他們找誰要，如果他們強逼你還錢，那麼就直接走法律途徑。因為，法律已經明確規定子女是無需替父親還債的。
然後我們再來說另一種情況，那就是父親借的這些錢是用於家庭正常支出，然後現在因為還債壓力大選擇了躲避。比如說，父親借這些錢是為了給你買房結婚或者給家人看病等等情況。這種行為則是有利於家庭關係更加和諧的，只是因為現在還債壓力大，難以承受選擇了躲避。這時候我們則更應該選擇理解與寬容。而我們作為子女來說，也是應該替父親分擔一些壓力的。
當然，最重要的是要勸父親及時回家，一家人一起面對這些債務，同舟共濟，共度家庭難關。這樣才是解決家庭債務問題最高效的途徑，畢竟，債只能還掉，躲是躲不掉的。
就這件事本身來說，作為一個父親欠了錢因為還不起就選擇逃跑來躲債，進而把債務的爛攤子扔給子女，這絕對是一種不負責任的行為，絲毫沒有作為一家之主在遇到困難時表現出應該有的擔當，這一點是需要批評的。
但是，基於現實情況考慮，他是我們的父親，是我們至親的人，很多時候出於親情考慮，我又需要做出讓步，讓後讓自己去理解他，這也是我們為人子女應該有的胸懷。
說現實一點，父母含辛茹苦把我們養大成人，然後現在父母遇到苦難了，我們難道能真的撒手不管嗎？這也不是為人子女所為。所以，具體怎麼處理，我們還是要看父親借的這筆錢具體用到了什麼地方。
首先，如果父親借的這筆錢是用於其個人揮霍或者消費，比如說在外邊養女人、賭博之類非正常債務，而不是為了整個家庭做貢獻。那麼我認為作為子女來說就可以完全站在法律角度，義正言辭地拒絕替父親還債。
畢竟，他作為一個成年人來說，這些行為明顯是破壞家庭和諧的行為，現在出事了，想要一走了之，那對其他家庭成員來說就太不公平了。這種情況下就應該果斷拒絕那些債主，誰借的錢就讓他們找誰要，如果他們強逼你還錢，那麼就直接走法律途徑。因為，法律已經明確規定子女是無需替父親還債的。
然後我們再來說另一種情況，那就是父親借的這些錢是用於家庭正常支出，然後現在因為還債壓力大選擇了躲避。比如說，父親借這些錢是為了給你買房結婚或者給家人看病等等情況。這種行為則是有利於家庭關係更加和諧的，只是因為現在還債壓力大，難以承受選擇了躲避。這時候我們則更應該選擇理解與寬容。而我們作為子女來說，也是應該替父親分擔一些壓力的。
當然，最重要的是要勸父親及時回家，一家人一起面對這些債務，同舟共濟，共度家庭難關。這樣才是解決家庭債務問題最高效的途徑，畢竟，債只能還掉，躲是躲不掉的。