貝克漢姆球員時，一腳任意球是沒得說的，找了辣妹維多利亞，媒體妙作金童玉女。而C羅絕對是為足球而生，與梅西可以稱為絕代雙驕，沒有梅西顯不出C羅，沒有C羅也顯不出梅西，他們倆在近十五年內的成績也可以稱前無古人，後無來者!

沒法比！第一、不是同時代球員，基本沒有球場交集。第二、場上位置不同，一個是前鋒，一個是中場。第三、相對於球隊，無論是俱樂部還是國家隊都是比較重要可以左右比賽的球星。如果非得比，個人認為貝克漢姆的場外影響力稍強於C羅。

首先從競技層面來比較一下，貝克漢姆職業生涯中，拿到1次歐冠，10次聯賽冠軍（6次英超，1次西甲，1次法甲，2次美國大聯盟）。C羅目前為止，拿到5次歐冠，5次聯賽冠軍。目前這一資料還有很大的機會提升。無疑，在兩者的職業生涯中，C羅要遠勝於貝克漢姆。

從商業價值再來比較一下，貝克漢姆這個名字，已經是全球品牌，僅僅廣告商業，已經超過2億英鎊，而C羅，由於曾經爆出性侵案，商業價值縮水不少，關於足球以外的花邊也相對較少。從這方面看，貝克漢姆略勝C羅。

個人分析，請多指教。

位置不同，無法比較。他們唯一的通性也就是任意球，那一定是小貝厲害。

如果說到影響力，按不同時代情況來看，小貝無爭議的比羅厲害多了。

九幾年小貝就名滿天下，別說現在c羅的球迷多之類的話，不站在時代發展的角度，都是放屁。九幾年，國內絕大多數人連電腦長啥樣都沒見過，更不知道網際網路是啥？如何瞭解足球，就靠央視五套和足球報，體壇週報來了解世界足球是啥樣的。那時候媒體也不像現在這樣天天無腦吹。中國有多少女孩連越位都不知道啥意思，就因為小貝而去看足球。

那時候還在上中學，投天天踢球，沒事就練弧線球，後來看到卡洛斯打進法國的那腳任意球，才知道還有外腳背這種踢法。