這就是醫院的高明之處，叫你慢慢死，先手術治療，然後是化療，再後來是中醫治療，先把你存款用完，然後叫你賣房子，再後叫你去借錢，一個圈子兜下來，家裡的親人只有著急，想盡一切辦法去挽回親人的生命，那裡還有火氣去和醫生吵架？

癌症病人死後沒有醫療糾紛，沒醫鬧。因為癌症病人及家屬已經知道了病情的嚴重。只是治療起到延緩時間而已，癌症病人透過藥物治療理療化療都是一種方式。知道早晚就是死亡。相對而言醫療糾紛會少切，癌症病人患者也希望去醫院治療痊癒，有時就有心裡變態，這時就會出現醫療糾紛。不是任何醫院都沒有醫療糾紛。而是多少的問題，相對而言有的根據病情醫療糾紛就會有變化，醫療糾紛也是由於醫患關係及病種而言。

對於大多數醫生來說，都是好的，但是有的醫生卻不是這樣。我有個親戚是肺癌晚期了，醫生卻對家屬說可以化療放療，當做完第一期時，醫生還說效果好好。這是家屬對我說的，但考慮他們作為家屬想救活家人是可以理解的，自然不敢出聲。但是作為大醫院的醫生，明顯就是想收紅包和藥錢分成而誤導家屬。結果做到第三期人就不行，前後時間不足三個月。大家說，這樣的醫生應該怎麼對待呢？說該打吧？什麼事情動不動就說打，這自然解決不了問題，而面對這種現象，你有能力有把扼依法維權嗎？因為醫生是為了醫治病人的，有的醫生的不正心術被這種堂皇的理由所掩蓋，你無法走正常的渠道維權。所以這也是一種無可奈何的辦法的辦法了。當然，如果說癌症病人死了，沒醫療糾紛，沒醫鬧，主要的原因是因為作為癌症在人們的心目中基本上是判了死刑，患者家屬大多想著曉幸想著能救人，要救人當然醫生處於重要的位置，而到最後病人死了，醫生也盡力了，所以大家不怪醫生，沒醫鬧。很少有人從另一個角度考慮，比喻人財兩空，為什麼作為醫生你明知病人不能救而為之，如普田系醫院曾經出現的事件，用幾十萬進行無效的治療，最後導致人財兩空，這是血的事實。但基於前者的原因，而很少發生醫鬧。