法律上沒有責任.

法院也會支援你要求物業公司賠償的主張 除非有特別的情況 但是我所知道的是 物業公司不負責賠償

即便是簽訂車輛管理合同 合同中也不會涉及“防止車輛被盜”的字樣 這種管理合同 一般是規定了 你的車輛存放地產 收費也是對場地進行收費

對車輛被盜有賠償義務的 一個是保險公司 還有一個是小偷 如果你沒有上相關的保險 那麼就只能是找小偷了

物業法中沒有規定物業管理公司 有防止車輛被盜的義務

1樓說的不對 物業費中沒有關於車輛被盜的項 就是說物業公司沒有收錢去保證你的車輛不被偷

物業公司收車輛管理費 是包含車輛存放地點的租金 和車輛在小區內製定地點存放時不被其他車輛碰撞損害等

如果說物業公司一定要對你的車輛丟失負責 那麼 唯一的責任就是配合公安機關破案

物業如果按合同巡查到位就不需要賠償。

無論誰丟失物品都著急，物業當然是第一個被找上的，但在實際生活中為什麼政府不支援物業賠償呢？

換個思路想一下，物業怎樣做才能保證不被偷？

所有電動車上牌才能出入，物業不知道電動車是誰的，除非物業能標識出一個電動車與業主的關係。但業主是不會同意的，每次進出都必須發牌，牌與電動車與物業的證據一致才能出入，物業這樣做那一定被罵成黑社會！

電池被偷怎麼防止？一個要求就是電動車必須放到指定位置，如果要動電池必須物業核實後才可以動，但這可能嗎？

所以無論物業管還是不管都是黑社會！