我對練手是這樣子定義的：第一，熟悉相機的基本操作。第二，通過相機拍照了解相機拍照跟手機拍照的不同。第三，通過相機學習構圖。

我們先來看看第1點，熟悉相機的結構和基本操作。只要是佳能系列的相機，不管是100的還是現在的5D34也好，他們的操作鍵佈局基本上都是一樣的。選單欄的佈局也大體相似。從這一點上看，毫無疑問他是能夠滿足我們作為練手這個目的的。

關於第2個問題。現在手機拍照非常的普遍，很多人會習慣性的認為手機拍照跟相機拍照沒有多大的區別。其實這二者之間差別很大。手機拍照最大的特點就是操作簡便，所見即所得。我們在使用手機拍照對焦的時候，只要用手指在螢幕上點下我們想要對焦的點即可，如果想要望光線不要太亮或者太暗，我們再把測光點用手指長按把它移出來，畫面馬上就會發生很大的變化，直到我們認為適合的時候即可。

而相機完全不是這樣，它的對焦點是固定的，當我們對焦好體物的時候，我們必須要進行所交，然後再進行重新構圖。如果光比實在太大，我們還要選擇適當的對焦點，儘可能的均衡明暗對比。

第3個，用相機拍攝有利於我們體會iso的差別。相機拍攝模式，一般常用的有光圈優先模式，快門優先模式和手動模式。其中有時我們為了保持有足夠的快門速度，會調高感光度，但是過高的感官度會給畫質帶來非常大的損害，最大的影響就是噪點太多。這個都要求我們在實際拍攝的過程當中，怎麼樣做好各種均衡。

還有一個很多人考慮很多的就是它的畫素不是很高，只有1200萬。在很多人的眼中，往往會把高畫素等同於高畫質，其實這二者是不同的概念。我們經常說地大一級壓死人，不同面積的感光元件對畫質的影響才是最重要的，他在單位面積所包含的顏色會更豐富的更有層次。當年的機皇佳能1dx，它的畫素也只有1200多萬。誰敢拿著一個現在的手機，就說自己拍出照片，遠遠超過佳能1dx？

最後器材固然重要，但更重要的其實是相機背後的人。

以上的建議是基於練手這個定義位而言的，如果經濟條件允許，我們當然還是選擇更好更新的相機。

1、佳能100D確實是經濟實惠的選擇。

佳能100D這款相機從技術性能方面而言，它是“乏善可陳”的一款入門級產品。但佳能100D有一個特別大的優勢，就是二手市場上，它的價格特別低廉！原因在於佳能當年生產100D的時候，產量遠遠大於需求，在國內外都出現了大量的產品積壓，結果到了2015年左右，海外市場大舉殺價清貨，造成了佳能100D白菜價的情況。

直到現在，佳能100D在二手市場的價格依然明顯低於配置相當的700D，而且具有明顯的價格差額。所以入門學習，選擇佳能100D確實是不錯的選擇。

其次，佳能的EOS單反相機系統正受到微單相機的嚴重衝擊，你買了佳能100D，除了幾隻變焦狗頭之外，真的不好配鏡頭。買個EF50mm f/1.8stm，效果也是“不敢恭維”的，因為EF50mm鏡頭是全畫幅低端鏡頭，用在100D這類機器上，畫質真的很一般。

如果題主預算不是那麼緊張的話，買個佳能M50或者M6 II吧，雖然錢是多花了一點，但回頭你就會發現學習上手會容易很多，特別是對焦、測光之類的攝影基礎，你在100D這類入門單反相機上可能要花很長的時間去適應、學習，而在M50之類的微單相機上，輕輕鬆鬆就搞定了……

你的時間、學習成本值不值這2千塊的差價呢？

自己斟酌考慮一下？

https://www.toutiao.com/i6628222612600259080/

https://www.toutiao.com/i6652356685564215819/

練手不存在相機怎麼老舊，無基礎的人什麼相機都行，有點基礎的人再選擇練手機就要有所選擇了，因為至今相機還是兩大主機型就是隹能和尼康，你將來選擇那個機型現在就要選擇那個機型來練手。尼康霸氣，隹能秀氣。愛誰誰！

對於入門級愛好者，可以使用，經濟實惠。但從長遠看，由於受到目前各種品牌的微單強勢衝擊，象這類的半幅機很難長久把持。如果經濟條件允許，還是推薦入手全幅，一步到位，個人拙見。

完全可以，去看看佈列鬆或者森山大道的作品，他們用的器材甚至沒有100d好……另外不要聽鍵盤攝影師胡亂推薦鏡頭，apsc畫幅不適合用50mm鏡頭（雖然小痰盂裝100d上的畫幅確實不錯）因為等效換算後實際焦段變成了85mm左右，也就是變成了一箇中焦鏡頭，而最適合初學攝影的朋友來說標準鏡頭才是首選，而且標準鏡頭的題材範圍也相對更廣，例如人文、人像、風景、城市掃街……所以，綜合以上和預算，我推薦佳能的24/2.8，等效後大約35mm左右，雖然光圈小了點，但是這款鏡頭的畫質還是不錯的。包括森山大道在內，很多攝影大師都是35mm的高手。