這就表明了，我不是照單全收，總還進行過討價還價。

就像你老闆讓你去買臺裝置，如果對方報價20萬，你馬上就成交，那你回去就等著被開除吧。你如果講成19萬，雖說老闆對你還是不滿意，但最起碼你講過價了。

首先更正一下，不是割據100年，而是租借100年。

清朝官員聽說：在國際法上，雖然100年和99年只差一年，但是，這一年就能讓“租借”就變成永久“割讓”。於是，清朝官員堅決要求只籤99年。清政府怕100年後，不能收回租借地。

清朝政府，雖然屢屢割地賠款，但是，他們真的努力過了。

你可知ＭＡＣＡＵ不是我真名，我離開你太久了，母親！但是他們擄去的是我的肉體，你依然保管我內心的靈魂，三百年來夢寐不忘的生母啊，請叫兒的乳名：叫我一聲——澳門-------熱血沸騰

圖為清末山東菏澤巡警局照片，此為最早的警察。

俗話說，弱國無外交。李鴻章1896年巡訪歐洲，雖然受到各國隆重接待，但此行目的是想讓歐州各國提高點關稅為大清增加點收入，因為馬關條約後清政府已非常危急，最後被無情的拒絕。

1943年國民政府外交部長魏道明與英、美代表簽訂新約，廢除以往不平等條約。

所以列強們簽訂的都是租借條約，不是割讓，期限也是最大的99年，也並不是都是99年，比如1898年3月清政府和俄國簽訂的《旅大租地條約》，俄國租旅順和大連是25年。

就晚清政府腐敗無能，卑躬屈膝，你用屁股想想也不可能是爭取的結果。恨不得把祖宗都賣了的政府，他會為了那一年，去和列強討價還價。

清政府與列強簽訂的不平等條約，割讓期限為99年，唯一合理解釋就是有第三方介入。當時列強眾多，都想在中國乾一杯羹。而好的地方並不多。如果中國把某一塊地方永久的割讓給一個列強。那麼其他列強就沒有藉口，也沒有理由再去爭奪。所以就會有第三方列強出現，限制在99年。就是為了以後有機會，再把那一片土地拿到自己的手裡。

你說的應該是列強在清國的租借地，1898年德國率先租借膠州灣（青島），租期99年；同年沙皇俄國租借遼東灣（旅大） ，租期25年；同年英國租借九龍（新界），租期99年；同年英國租借威海衛，租期25年；同年法國租借廣州灣，租期99年。1905年日俄戰爭後，日本攫取旅大租借地，與清廷續約租期由25年改為99年，與其它列強一致。膠州灣1923年從日本手中收回；威海衛到期收回；旅大1945年日本投降收回；廣州灣1943年由法國維希政府交給南京政府（汪偽）；九龍（新界）與香港島與1997年（期滿）由中華人民共和國收回。

割地哪有割地100年的說法，割地都是永久的。除非是租借，才有年限的說法，99年跟100年有什麼區別，無非是聊以自慰罷了。

不過我要說的是，割地不怕，斷尾求生，等你緩過氣來，強大了，還是可以奪回來。

舉個最好的例子：列寧奪權後將俄國歐洲最好的地塊割給了德國，得以從一戰中徹底擺脫，甚至承諾歸還沙俄侵佔清朝之土地給中國，爭取中國的支援。

等到安內完成，新生政權站穩腳根，馬上騰出手來攘外，將之前割讓的土地重新奪回，對中國的承諾也撕毀。

這才是國際政治現實。

99年，是列強之間相互制約產生的結果，不是清政府爭取的，再說了，軟弱無能的清政府也沒有能力去爭取。舉個例子：甲午戰爭中國戰敗，日本想割佔遼東半島，這個就損害了俄國的利益。為了防止日本獨霸東亞，俄、英、法進行干涉。日本在索要三千萬兩贖遼費的前提下，只能把遼東半島“歸還”中國。

因為當時，國際上有一個不成文的管理制度，一個國家的領土要是租給他國一百年，那麼此領土未來將會成為別人的。所以當列強在簽約之時要求是一百年時，滿清政府死活不同意，堅持要改到九十九年。列強在無可奈何下，只得同意九十九年。莫小看這相差僅僅只一年，多一年，領土是別人的，少了一年，那領土未來還是自己的，只是暫時失去管理而已。當時的滿清政府腐敗無能，又在英、德等列強的欺壓下，為了保住清朝大權，只能忍讓割地，但也不願把自己的領土拱手讓給別人。

對於列強而言，100年和99年沒有區別，反正你大清政府也收不回來。但是對於中國這條深淵中的巨龍來說，這一點卻蘊含著無限的可能，比如香港和澳門。