能，能打贏。

仔細讀遍蘇德戰爭，嚴寒是客觀存在的，不僅德軍，蘇軍同樣也受嚴寒影響。列寧格勒戰役的1941年—1942年戰局，蘇軍受嚴寒、飢餓及德軍火力打擊的重重威脅，凍餓而死的軍民數以十萬計，依然頑強抵抗到1944年主力部隊解圍。

很多人認為嚴寒拯救了蘇聯多指莫斯科戰役期間，受嚴寒影響，挫敗了德軍的進攻。然而真相併不是這樣！

納粹德軍軍官團包括希特勒在內都是參加過一戰的精英階層，不可能智商低到連俄羅斯的嚴寒都給忽略掉！

早在開戰之初，希特勒就指示德國的後勤部門著手準備東線德軍的冬裝。希特勒很清楚，即使能夠在5周內打敗打垮蘇聯，但是也不可能在5周內完成對蘇聯東部的佔領，那樣就不算真正的完成戰略任務，百萬德軍部隊還是要繼續在那裡待下去。

到了9月份，隨著德軍部隊的深入推進，天氣漸漸轉涼。德軍總參謀長哈爾德上將再一次催促後勤軍需部部長瓦格納，要求於10月底將前線部隊的冬季服裝配發到位，標準是每人2件棉絨大衣、2雙手套、2條圍巾、2雙耳帽。

然而直到11月下旬，冬裝僅有20％到位。當第2裝甲叢集司令古德里安上將就冬裝問題直接找到希特勒時，帝國元首一臉懵逼的說:“不可能呀，軍需部長瓦格納告訴我已經發到位了！”事後調查得知，這批冬裝還在距離東線部隊1000公里外的華沙！！而此時距離蘇軍發動反攻僅有一週左右的時間！

另外根據戰後披露的一些資料來看，當時在莫斯科戰役期間的11—12月，作戰地域的天氣狀況基本上保持在零下10—20度，零下20度以上的天氣僅有11月末的兩三天，並沒有什麼所謂的嚴寒，而此時的德軍就已經成為蘇軍反攻前的強弩之末了。

因此，將嚴寒因素歸結為德軍失敗的原因，這完全是納粹德國軍方為推卸失敗責任而編的鬼話！！

真不好說！！！穿夏裝的德軍在夏天打的蘇聯找不著他媽！！！之後冬天來了，穿夏裝的德軍被凍的找不著他自己媽了！！！

如果沒有嚴寒蘇聯也能打敗德國，因為德國兵力有限，佔領的土地越多就越分散德國的兵力資源。即使德國的武器再先進，沒有足夠多的軍隊和充足的戰略物資後勤保障，德國也會失敗。

1.二戰前德國是歐洲最強大的國家，二戰期間德國和義大利佔領和控制了歐洲大約40%的土地。但是德國的人口不多，不能成為全歐洲的民族主體，所以歐洲其他國家並不接受被德國統治。

2.我們看到無論是拿破崙還是希特勒都想要征服俄羅斯，因為從俄羅斯彼得大帝開始就一直是歐洲最強大的國家，無論是哪個國家想要成為歐洲的老大或霸主，他們都一定要征服俄羅斯。可以說一個強大的蘇聯或俄羅斯是所有歐洲國家的威脅。

3.法國的拿破崙和德國的希特勒並不是輸給了俄羅斯嚴酷的冬天，因為法國和德國只相當於中國的黑龍江省那麼大，無論是人口還是自然資源都無法與俄羅斯和蘇聯相比。

4.戰爭打的是人力資源和戰略物資的後勤保障。俄羅斯人口多、自然資源比德國豐富，戰爭製造能力比德國強大，所以德國發動二戰一定會失敗。

5.最關鍵的是美國和英國不可能讓德國打敗蘇聯成為歐洲的霸主，因為美國和英國追求的是歐洲國家的戰略平衡和相互制衡。這樣才符合美國和英國的利益。所以二戰期間美國向蘇聯提供了大量的戰略物資，用犧牲蘇聯人的生命來消耗德國的綜合國力，最終把德國徹底打敗。

戰爭本質是掠奪資源，奴役他國勞動力。蘇聯廣袤的土地，豐富的資源，早以被歐洲列強垂涎，迅速復興的第三帝國也不例外。

要打敗蘇聯，只有逼迫斯大林投降議和，別無他路，而斯大林也是個沙文主義者，他的字典裡沒有投降一詞，這是精神層面。

物質層面，相對德國，蘇聯有更多的人口，更廣闊的戰略空間，其工業製造與德幾無代差，短期內打贏蘇聯根本無望。列寧、斯大林格勒戰役累加近四年，這是典型的消耗戰，而德軍裝甲閃擊戰在城市攻防中被抵消。這與中日戰場持久戰對決日軍速勝論異曲同工，做為工業強國的日本尚不能完全征服一個農業大國，德國又怎能征服蘇聯？

政治層面，軸心三國發動戰爭無非是瓜分世界，這與美國衝出美洲，爭雄世界的戰略相沖突，美政客們絕不會放縱德國獨吞歐洲，兩次大戰中途參加，坐收漁利正是美國注重利益的表現。

綜上所述，蘇聯的嚴寒絕不是德國戰敗的唯一原因，只是在區域性戰場更有利於蘇軍對德軍的消耗戰略。

如果沒有嚴寒，不是蘇聯能不能打贏德國的問題，而是在1941年能不能守住莫斯科的問題，其次是佐爾格的情報也起了作用。在確定日本不會協助德國夾擊蘇聯的情況之下，從遠東地區抽調了幾十萬裝備精良的部隊參加莫斯科戰役！正是這支部隊在莫斯科戰役的關鍵時刻發揮了巨大作用，如果沒有這支部隊，既使有嚴寒，能不能守的住莫斯科真很難說！

至於能不能打贏德國的問題？這樣說吧！你指的是兩國單挑還是英美蘇三國共同對德作戰？

如果沒有英美的援助，在1942年蘇聯很難堅持住，它的國防工業已經跌至崩潰的邊緣，重灌備是很難生產了，迫擊炮是要多少有多了！

英美的軍事援助使它咬牙撐過了1942年。

四三年英美戰略轟炸開始見效！同年登陸西西里島，四四年諾曼底登陸！

你可以想像一下，假如沒有有西線的英美軍隊策應，而只有英美的支援，應該說蘇聯可以自保，至於橫掃歐洲、挺進奧得河、攻克柏林基本不可能出現！

法西斯德國入侵蘇聯，最終失敗。柏林被攻下，希特勒自殺，第三帝國滅亡。有人說，如果沒有1941年冬天的嚴寒天氣，德國軍隊可以攻下莫斯科，蘇聯就會投降。答案是否定的。法西斯德國能夠得逞一時不可能得逞一世，最終還是逃脫不了失敗的結局。即使莫斯科被攻下，蘇聯東方廣大縱深依然能與德華人抗衡，打持久戰，一定會把德華人打敗。

鑑於此，就來談談為何希特勒會得出佔領莫斯科以後能夠逼迫斯大林投降，或蘇聯民眾推翻斯大林另立中央與德國談判的論點。

1、列寧死後，斯大林和托洛斯基關於最高權力的爭奪持續不斷，這也導致了蘇聯的大清洗，而大清洗的結果雖強化了斯大林個人的集權，但也埋下了不少分裂的因子，特別是各加盟共和國，爭議地區，以及支援托洛斯基的遠東地區，均有獨立或另立中央的意願。

2、由於計劃經濟，蘇德戰爭之前，蘇聯的重工業發展相對完善，但百姓生活並未得到本質改善，加上斯大林在戰前對波蘭、芬蘭的區域性戰爭均損失慘重，百姓甚至不少將領對於全面戰爭均持悲觀情緒。

3、大清洗之後，蘇聯缺乏新派的戰略實戰將領，不少紙上談兵者充斥于軍隊高層，相對經歷過歐戰和北非戰場洗禮的德軍來說，蘇聯此時就是一個新兵蛋子，即使戰略資源佔據優勢，但是採取閃電戰術，也必定能夠在冬季之前攻下莫斯科。

正由於此，蘇德戰爭初期，德軍佔據了絕對的戰略優勢，之可惜初期的勝利讓希特勒盲目自信，強迫古德里安轉移戰役中心，南下基普。這一錯誤的戰略，為斯大林留出了足夠的緩衝時間，對遠東軍區的托洛斯基派進行了清理；同時一場百年罕見的大雪也拖慢了德軍的步伐，並且隨著遠東兵員的補充，德軍獲得的戰略優勢也已失去。

次年初，斯大林派出的特工成功在美國刺殺托洛斯基。蘇聯正式進入斯大林時代。

沒有寒冬德國也很難打贏蘇聯，雖然德國在歐洲戰場所向披靡，德國藉著強大的火炮掩護，集中裝甲軍團以閃電戰方法侵佔了大部分歐洲國家，但是哪些國家領土面積加在一起也不到蘇聯的三分之一！

雖然當時德國整體實力強於蘇聯，但是想打贏蘇聯很難！德國以閃電戰的方式進攻蘇聯，前期會受到很好的效果，但是戰線拉的過長會出補給問題，這麼多的部隊和軍事裝備需要大量物資補給，會佔用大量人員和軍用車輛。佔領區還要有人駐守，這也會佔用很大的人員和軍事裝備。

戰線拉的太長會慢慢拖垮德國，必定蘇聯當時人口1.6億而德國才6千多萬，而且蘇聯軍事力量僅次於美、德強於日、英也是當時強國之一。德國打閃電戰還行，如果打消耗戰德國承受不起。必定歐洲其他戰場還佔用著很多部隊，佔領區也會出現抵抗，德國不可能動用全部軍事力量來對付蘇聯，蘇聯地廣人稀會佔用大量的部隊和武器裝備，如此下去德國會進入進退兩難境地，蘇聯穩住陣腳以後也會做出強烈反擊，德國最終會被蘇聯拖垮！

現在有種觀點認為德軍之所以沒攻下莫斯科遇上寒冬是主要原因，如果沒有寒冬莫斯科必然不保。那麼這種觀點正確嗎？我認為寒冬確實是幫了蘇聯，可德軍兵敗莫斯科的主要原因決不是遇到極寒天氣，而是德軍攻到莫斯科城下時已經精疲力竭，沒勁了，所以才被新調來的西伯利亞軍團擊敗。

德軍19416.22日全面進攻蘇聯，德軍總參謀部原來認定在蘇冬前就能擊敗蘇聯，所以在準備部隊後勤保障比如冬裝問題上確實沒做好，所以在打到莫斯科城下時遇到了嚴寒天氣，確實影響了部隊戰鬥力很多裝備被凍住無法啟動，可這決不是德軍戰敗的主要原因，因為嚴寒的天氣不是隻凍德軍，對蘇軍也一樣嚴酷，舉例說當德軍坦克汽車凍得打不著火時，那蘇聯的坦克汽車不也一樣嗎，只不過是蘇軍有戰爭主場優勢，而且蘇軍有數量優勢，當時蘇德兩軍在莫斯科拼的就是消耗，德軍拼不過自然戰敗。

當時蘇聯工業不如德國，在後勤保障方面蘇軍雖有主場之利，但是由於蘇軍在戰爭初期慘敗，各種戰略物資也是損失慘重，所以當時蘇德兩軍在莫斯科城下的情況實際也差不了多少，都是在拼意志，看誰能堅持到勝利。

就在蘇德兩軍在莫斯科城下殺得難解難分時，太平洋戰爭暴發了，世界戰略格局改變，斯大林幾乎在第一時間下令調回遠東西伯利亞軍團，要知道這支部隊耐嚴寒而且是生力軍，這支生力軍的到來徹底打垮了德軍。

所以說，嚴寒只是德軍戰敗的一個因素，新調來的生力軍才是壓垮德軍的最後一根稻草。

我的觀點是，能！！

德軍的戰略錯誤已經被無數歷史達人充分證明過，再次不多贅述。 很多人以德軍兵敗莫斯科為例，認為是寒冷幫助了蘇聯人。這個觀點有一定道理，但是德華人是工業強國，絕對不會解決不了百萬大軍的冬裝。而是因為德軍後勤部門管理的混亂和不作為給前線的作戰部隊帶來了巨大災難。

希特勒本人和德軍陸軍總部都很關注作戰部隊的冬裝問題，1941年夏季的時候，希特勒和總參謀長哈爾德就曾屢次指示陸軍軍需部部長瓦格納迅速準備作戰部隊所需的冬裝，要求在10月準備完畢，標註是每人兩件羊毛背心、護耳、手套、圍巾、棉絨帽。 但是由於後勤部門的懶惰和官僚主義風氣的盛行，直到10月19日，瓦格納才著手這項工作。就連希特勒也沒被矇在鼓裡，當古德里安因為冬裝問題找到希特勒時，希特勒居然驚呼:“那不可能！軍需部長告訴我，冬裝早就發出了。”

當德軍在莫斯科戰役進行的如火如荼的時候，這些本來早就應該送到的冬裝居然還在上千公里外的華沙倉庫！！！直到11月下旬才有20％的冬裝發到前線部隊，但裡離蘇軍的大反攻也只有幾天的時間了！！

不僅如此，軍需部的不良作風也影響到了鐵路運輸。德國火車的車頭冷卻管通到外側，這就導致鍋爐水容易結冰，從而導致車頭只能拉一半的車皮，嚴重影響了運量。足見其運輸部門的不用心！！

鐵路運輸的困境迅速影響到前線作戰部隊的戰鬥力。執行莫斯科作戰任務的中央集團軍群的第9集團軍和第2裝甲集團軍在10月份由於食品、彈藥、燃料缺乏，不得不停止進攻。到了11月，供應中央集團軍群的物資僅有所需的1/3——1/6。

蘇軍方面雖然也有相同的問題，但是蘇聯實行的是全民族動員參戰，取得了比德華人巨大的多的後勤成就。莫斯科戰役期間蘇聯人一共修復了總長5000米的橋樑和上千公里的道路，並在遭受頻繁空襲的情況下依然能向莫斯科作戰地域提供遠遠超過德軍數量的物資。為了將這些物資送到前線，蘇聯機車司機甚至在被德軍飛機打傷雙腿的情況下堅持把列車開到目的地。正是這些非戰鬥人員的非凡努力，確保了前線部隊的最後勝利！！

不能。因為還是哪個問題，補給線太長很容易被蘇軍攻擊，那時候又沒有現在的一運就能運幾十上百噸的運輸機，對於龐大的第6集團軍及其附屬部隊來說，德空軍的運輸機除非24小時不停的運輸才能勉強維持前線的作戰。所以，德國打蘇聯必敗。

我們先看看大雪給德軍帶來什麼影響吧。11月進入冬季，而此時整在進行莫斯科戰役。在進入冬季之前，德軍第24裝甲軍曾經最快一天推進130公里。而大雪融化使得道路變得十分泥濘，直接造成了德軍進攻的停滯，有時一天只能推進20公里，後勤保障根本不能跟上來。在初期的快速機動部隊已經不存在了。

道路泥濘還不是最可怕的，可怕的是氣溫，當時幾乎所有的前線部隊都沒有配發冬裝，他們仍然身著夏裝在寒冷的冬天作戰。11月7日的氣溫是零下15度，而到月底氣溫降到零下50度。這樣就直接造成德軍大面積的非戰鬥減員，有的團直接凍死最後只剩下400多人。

據大概統計，從巴巴羅薩行動開始到11月30日，德軍總共減員74.3萬人，而在冬季的非戰鬥減員就多達50萬人，佔死亡人數總人數的67.3%，這些作戰經驗豐富的老兵沒有戰死沙場卻被寒冷的西伯利亞的冬天凍死。這對德國來說是不可估量的損失。而且用汽油的德軍坦克在冬天很難發動，機槍也被凍住，故障率極高。德軍的冬裝還在華沙

所以如果沒有蘇聯的冬天和蘇聯爛到家的基礎設施，直接使德軍進攻完全停滯，和大量的非戰鬥減員，蘇聯才有喘息的機會，所以很多人都認為德軍並不是敗給蘇聯人，而是敗給了冬天。

圖來自於軍武次位面截圖。

德國的軍事實力有目共睹，而狂戰氣氛可以說是歐美國家都沒辦法比的，換句話說美國在當時也不太可能打敗德國，情況就是這樣。

蘇聯的重要基地什麼的幾乎全在西部，所以德國前線戰爭一旦勝利，蘇聯就會陷入半癱瘓狀態，這時德國就已經成為了歐洲唯一霸主，再加上義大利這個牆頭草，德國本土不可能有損傷。

這樣如果沒有寒冬，勝負已經顯而易見。納粹如果不在出什麼大差錯，這時的蘇聯對德國已經沒有太大威脅。

天氣對雙方是公平的，不會因為德軍是入侵者就把德軍這邊降到零下40度，而讓蘇軍那邊零上20度，主要是綜合國力問題，蘇聯國土將近是德國100倍，人口是德國兩倍，國民生產總值在戰前與德國相當，戰爭爆發後是德國的幾倍，閃電戰對蘇聯這樣的大國沒用，因為閃電戰考驗的是後勤補給能力，唯一不公平的是蘇聯太大了，德國太小了，蘇聯佔了土地的便宜