奴性思維是一種文化思維。其屬性是“強弱之間的拯救意識”。是獨立性缺失的表現。

因缺乏獨立性，遇到任何事都想有“依靠”，這也是“圈子文化”、“找靠山”、“遇事不找法而找人”的具體體現。

由於不獨立，便想有依靠，祈求生命中有一個“救世主”，能讓自己少出力、少費勁的活下去。

出於這樣的心態，便有了“奴性思維”和“救世主文化”。

長期靠人不靠己的人發現，對待救世主，必須當奴隸，也只有成為救世主的奴隸，自己才能得到救世主的接濟，讓自己持續的活下去。

懂了嗎？

奴性思維就是自我意識的缺失，表現是當自己的利益受到侵害時不懂得反抗，反而以：這是命，沒人幫，別人也這樣，會受到報復等等作為藉口，使自己的奴性思想合理化！！！而儒家思想就以教化的方式強化這一思維！！！儒家的思想不倡導向侵害者追責，而是向受害者注射麻藥，讓受害者麻木，讓受害者認為這是命，這是上天的安排等，通過宿命論來達到這種不公行為的合理化，從而達到一種暫時的“和諧”。但事實上，這是一個懲善揚惡的過程，當惡得不到懲罰，而善又變得麻木，那麼惡必然變本加厲，社會動盪不安，直至瓦解！！！這就是中國2000年來歷史不斷重複的原因！！！！

或許這個題目意有所指，一些人總喜歡給愛國的人扣以“奴性”的帽子，我今天好好刻畫一下什麼是奴性，希望有些人不要對號入座，免得氣死了跑去閻王爺那裡告我的洋狀。

奴性思維具體是指一個自己有家的人，卻總在嫌棄母親醜陋、家裡太窮，因此不思進取共建家園卻滿腹牢騷，眼巴巴的看著穿著時髦的有錢人。

但是還是死不悔改，回到家裡被家人寬容的收留了，還一臉輕蔑看不起家人，說人家有錢人的屁股……人家有錢人整起來那感覺……

這類人骯髒的靈魂終究無處安放，看不起家人巴結不上外人，最後抑鬱激奮，自己把自己活活氣死，成為了千古唾罵的孤魂野鬼、喪家之犬。

奴性思維是怎麼界定的[思考]什麼程度是奴性 什麼程度 不是奴性還是認為自己被家族束縛不該為家幹活還是不該為國家幹活呢 還是自己給自己扣帽子 什麼叫過分什麼叫不過分 你認為自己是奴隸你就是奴隸你認為不是奴隸你什麼時候都不是奴隸 即便是比爾蓋茨幹到最後也得回饋社會也得承擔責任更何況是普通人 我們都是祖傳的家族文化 勞動智慧是復興是必然的結果 [馬思純的微笑]我可以跪祖先跪祖先文化主體 但是不可能跪外國文化主體明白嗎 大中華文化家族文化和其他文化豈能是一句老實幹活就是奴隸有罪一樣就解決的呢

從心理學角度說，奴性思維是一種人的自我保護機制。舉個例子，面臨強橫勢力，如果反抗就可能會死亡，而順從卻能活下來，在沒有其他因素介入的情況下（即不考慮其他勢力、文化體系等因素），選擇順從是能最大限度保護自己的（至少在一時一地是可以的）。這種選擇可以叫“趨利避害”。它原本是人的動物性所決定的。

但是，人還有另外一面，那就是社會性。社會性讓人從長遠利益的角度看問題：趨利避害在長遠發展上不一定是好的，甚至會帶來更大的災難。依然考慮存在強橫勢力，少數人的順從可能會導致大多數人的利益損失，這樣少數人的趨利避害就成了禍害大多數人的“奴性思維”。問題是隨情況而改變，因此我們也得視情況而下結論。

奴性思維的表現就是討好，忽略自己的感受和訴求，一味滿足他人的訴求。

最可怕的一種，就是認為沒有變平等的機會。覺得一輩子就只能這麼跪著或者蹲著，再也不可能站起來，甚至也教育兒子孫子，不要站著，不要有自己的想法，抱著主人的大腿，聽從主人吩咐就好。

最近流出的鮑某明的錄音，就是用奴性思維給未成年的孩子洗腦的。

用愛的名義剝奪孩子受教育的機會，剝奪孩子跟別人接觸的機會，不讓孩子自己發展生存能力。世界裡只能剩下他一個人，只能順從他才能生存。

孩子以為自己是愛上了所謂爸爸，其實只是討好爸爸換得最基本的生存權利。除了把爸爸的行為合理化，求助也無門，自己也不能獨立生存。

警惕以愛的名義控制別人，把別人培養成奴隸的陰險分子。珍愛生命，遠離會洗腦的控制狂。

具有奴性思維的人，如果仔細端詳肯定會發現其臉部肌肉的凸凹曲線構成一定與眾不同，因為這需要長期不懈的“條件 —- 反射”的堅持方能固化啊！

所謂奴性，這是個似是而非的概念，奴性，按照字面上講，應該是奴隸或奴才的本性。然而歷史上，奴隸們的手腳卻是用鎖鏈捆上的，還早有士兵或打手拿武器看著他們，如果奴隸們有奴性，那奴隸主幹麼要日夜盯防他們？而奴隸們掙脫鎖鏈造反倒是屢見不鮮，看來奴性不應該是奴隸們的本性，那就應該是奴才們的本性。

奴才為何要當奴才？因為不當奴才就要變成奴隸，而且主人家還用好處來勾引你當奴才給他賣命，一軟一硬，其實沒人主動願意去當別人的奴才的，這只是交易，你替主人賣命，主人開價，其實作工和替人種田何嘗不是如此嗎？不做工不替人種田，你就活不下去，連奴隸都沒得做。

人類社會，只要財富不公，就會有階級，就會有壓迫和剝削，就會有奴隸和奴才，並不是誰願意去當奴隸或奴才。

從來說話做事都直不起腰，抬不起頭！滿嘴都是負能量，樹葉子掉下來都怕打到頭，見到危險跑得遠遠的，指望這些人國家人民沒有希望。

方方丶豔丶妮之流，就是典型的奴性思維，有奶便是娘丶不識大體……位卑不敢忘憂國！方方丶豔丶妮之流，都是中國自己培養教育出來的大家啊！☹️教育如果是一切唯智唯能，做人丶道德丶體魄（力）丶勞動都不行，這樣的學生在社會上如何立足？！啃老？！？受一點挫折即輕生丶受一點誘惑即變節？！？！？！不少所謂的文化精英丶名人，的確不僅自己抑鬱丶腐化丶墮落了，還很影響國民的信仰丶愛國情懷等等（比如方方之流）！[害羞][摳鼻][我想靜靜]救人要救根。根基不牢，微風即搖。信仰不堅丶自我至上丶教育唯智丶誰不搖晃？！？！名利當前，糖衣炮彈，不受誘惑？！？！？後代咋辦，多麼憂傷！！！