作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
從小就開始看《鹿鼎記》，可以說被翻拍了很多次，良莠不齊。說真心話，能讓大家認可的，覺得值得看第二遍的，我覺得只有兩部，一個是陳小春《鹿鼎記》和周星馳版《鹿鼎記》，周星馳版本只是是電影，很短，所以沒事可以看看。我覺得陳小春TVB《鹿鼎記》已經達到了巔峰，至少我們看過陳小春版本的人是永遠不會接受任何版本了。張衛健，梁朝偉的《鹿鼎記》其實也還是不錯的，很有特點，張衛健大家也都清楚他的演出風格，言語比較犀利，故事也不能說終於原著。
而近些年的《鹿鼎記》，只能讓大家笑呵呵了，水平真的不敢恭維。雖然黃曉明的版本，美女雲集，而服飾更加華麗，情節更加豐富。韓棟版本也在原來的基礎上力圖突破。但是我覺得和我們小春哥真的不在一個級別，我並非誇大其詞，實事求是而已。
值得一提的，陳小春版本的《鹿鼎記》不光是和原著貼合，更多幽默搞笑的橋段進行了插入。而且配角也都是當時的老戲骨，如果細心的觀眾朋友們會發現，此版本里即使是配角，也都能讓人感覺每個人都很有味道。包括，小太監溫有道，多隆，張康年，趙齊賢，世子吳應熊，道長，風紀中，劉一週，施琅幾乎每一個角色都能讓人津津樂道。像喇嘛，蒙古王子，平西王，康熙，吳之榮，陳近南，鰲拜，方丈，很多的老戲骨。
張一山雖然是當今炙手可熱的男影星，但是我覺得和小春哥差的真有點遠。小春哥的山雞我覺得要比劉星強不少吧。而且，現在的電視劇，拍攝的標準真的不及TVB的苛刻。大導演李添勝導演的作品《神鵰俠侶》、《天龍八部》及《書劍恩仇錄》都很有水平的。演員和導演我覺得水平上都有很大的差距，就算炒作的再成功，也很難會讓大眾所記住。畢竟陳小春版本的《鹿鼎記》到今年已經20年了，現在再看，仍然被封為經典。
各位朋友們，你們覺得呢？
作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
從小就開始看《鹿鼎記》，可以說被翻拍了很多次，良莠不齊。說真心話，能讓大家認可的，覺得值得看第二遍的，我覺得只有兩部，一個是陳小春《鹿鼎記》和周星馳版《鹿鼎記》，周星馳版本只是是電影，很短，所以沒事可以看看。我覺得陳小春TVB《鹿鼎記》已經達到了巔峰，至少我們看過陳小春版本的人是永遠不會接受任何版本了。張衛健，梁朝偉的《鹿鼎記》其實也還是不錯的，很有特點，張衛健大家也都清楚他的演出風格，言語比較犀利，故事也不能說終於原著。
而近些年的《鹿鼎記》，只能讓大家笑呵呵了，水平真的不敢恭維。雖然黃曉明的版本，美女雲集，而服飾更加華麗，情節更加豐富。韓棟版本也在原來的基礎上力圖突破。但是我覺得和我們小春哥真的不在一個級別，我並非誇大其詞，實事求是而已。
值得一提的，陳小春版本的《鹿鼎記》不光是和原著貼合，更多幽默搞笑的橋段進行了插入。而且配角也都是當時的老戲骨，如果細心的觀眾朋友們會發現，此版本里即使是配角，也都能讓人感覺每個人都很有味道。包括，小太監溫有道，多隆，張康年，趙齊賢，世子吳應熊，道長，風紀中，劉一週，施琅幾乎每一個角色都能讓人津津樂道。像喇嘛，蒙古王子，平西王，康熙，吳之榮，陳近南，鰲拜，方丈，很多的老戲骨。
張一山雖然是當今炙手可熱的男影星，但是我覺得和小春哥差的真有點遠。小春哥的山雞我覺得要比劉星強不少吧。而且，現在的電視劇，拍攝的標準真的不及TVB的苛刻。大導演李添勝導演的作品《神鵰俠侶》、《天龍八部》及《書劍恩仇錄》都很有水平的。演員和導演我覺得水平上都有很大的差距，就算炒作的再成功，也很難會讓大眾所記住。畢竟陳小春版本的《鹿鼎記》到今年已經20年了，現在再看，仍然被封為經典。
各位朋友們，你們覺得呢？