這個沒有可比性，一個是硬體層面的，一個是軟體層面的。軟體有時候也需要硬體為基礎，不是憑空能捏造的。但硬體也是以軟體為推動，產生更大的進步。這兩者其實是相輔相成的。舉個簡單的例子，比如智慧手機，早些時候手機只有通話功能的時候，估計手機能用很長時間不換手機，在智慧機時代，基本是不太可能了。更新幾個APP估計就要換手機了，同時也因為手機硬體升級的更新換代，也推動了手機的應用更廣泛，更新，更符合人們的需求。所以，你要講CPU與作業系統那個複雜，真的沒什麼好講的。你要說同期的windows作業系統和office那個更復雜，肯定是windows 更復雜。

複雜程度來說，當然是windows作業系統的複雜程度更高！幾十萬條程式碼寫出來的作業系統，cpu怎麼和它比較呢？cpu的難點在工藝，雖然也屬於複雜工藝但是和作業系統的複雜程度比較還是太不夠格了！

話說這個就不好比較了，比較一個事硬體，一個是軟體，一個是整合晶片，一個是程式碼檔案！不知道該怎麼去比較！

不過按照複雜程度來說的話，CPU也是很複雜的，比較幾百上千個元件被安放在CPU裡面，按照工藝情況，和其他的硬體想必，確實還是很複雜的，當然這僅僅是和其他精密儀器相比較；而作為Windows系統來說，這可以說是一串程式碼，當然了，這樣的程式碼也不是一般人能寫出來的，就像你手機裡裝個app一樣，也是需要多人去完成的，那麼，相對於其他的軟體來說，系統肯定是非常複雜的。

如果讓這兩者去比較的話，雖然我認為根本沒有什麼可比性，但是真要去說的話，還真不知道哪個複雜。畢竟如今的科技這麼發達，讓同樣的人工智慧做一個CPU和一個作業系統，看看哪個用時少就能知道哪個更復雜了。