關於一加8和魅族17兩款手機，我們從外觀設計、螢幕和拍照三方面來對比下。相信看完後，一定能給你一個更客觀的印象。

1.外觀設計

魅族是為數不多最早堅持打磨手機手感的廠商，從MX3釋出會黃章親手打磨的木製手板邀請函，我們不難看出魅族的不合常規、為極致細節的堅持，也為手機的產品研發極大的增加了成本。此次17系列同樣在手感上一如既往的出色，整臺手機除了攝像頭和按鍵的凸起，其他任何一處曲面的過度都處理的非常統一。三圍：77.2x160x8.5mm，由於搭載了4500毫安時超大電池和橫向線性馬達，實測重量199g也在合理範圍內。

而一加8則是目前市面量產機型最輕薄的中國產旗艦了。老加油一定對一加1初代釋出會上那句“手感真TM爽”記憶深刻，手感太重，手會累，太輕又顯廉價。三圍72.9x160.2x8.0mm，搭配電池4100毫安時重量仍然只有180g，一切剛剛好。後蓋採用一加最新的第五代AG霧面玻璃工藝。後置攝像頭、閃光燈和一加LOG居中對稱，金屬原色邊框…讓整機怎麼看都非常精緻。

2.螢幕

魅族17正面採用了一塊三星定製E3材料super amloed極邊全面屏，支援90Hz重新整理率和180Hz觸控取樣率，一加同樣，也是採用三星E3頂級AMOLED顯示屏，區別是，一加8是曲面屏，解析度為2400x1080，畫素密度402ppi。魅族畫素密度為390ppi。小編認為，除了螢幕形態不同，螢幕素質都是槓槓的，畢竟都是花重金請三星定製的。

3.影像系統

魅族17背部採用了“防爆盾”形狀後置四攝，主攝像頭為6400萬畫素索尼IMX686，f/1.8光圈，一加8則採用了4800萬畫素索尼IMX586，輔以f/1.6超大光圈和OIS光學防抖、EIS電子防抖，雖然IMX686的魅族17擁有1/1.7更大的底，但光學防抖的缺失和優化差異化，一加主攝成像在一些場景暗部細節表現上要好過魅族17。超廣角：魅族使用了一顆800萬畫素f/2.2光圈、118°的超廣角鏡頭，等效焦距16mm，相比一加8 1600萬畫素IMX481感測器的116°超廣角鏡頭，畫幅更廣，但一加8卻勝在畫質更好。算是各有所長。由於一加8和魅族17沒有物理長焦鏡頭，長焦端是通過裁切主攝實現。音質方面，兩臺手機都採用了立體聲雙揚聲器，實測中，一加聲音更明亮，但聲場更散，魅族聲音各頻點幅度更均衡飽滿，更渾厚，也更顯質感。但差距不是很大。

其他

如果還要說點區別出來，那肯定就是系統ui的差別了，一加採用更接近原生安卓的氫OS，系統簡約，沒有任何多餘的功能，甚至連安全管家都省略了。其好處是自然要比深度定製的UI執行起來要更輕快了。魅族的Flyme則是基於安卓深度定製的UI，小清新風格的ui介面和流暢的體驗，給人印象深刻。續航方面，室溫下，滿電王者榮耀一小時，魅族17剩餘87％電量，機身最高溫度35.8℃。一加剩餘電量85％，最高溫度36℃。綜合看看，電池容量大還是具有優勢的兩家對效能的優化差距也不大。

售價方面，魅族17 8+128版本官網3699元起售。一加8 8+128官方售價3999元。

如果你是老魅友，安卓10的Flyme8.1、更強效能更快速的5G和90Hz高重新整理率的新元素，是否打動了你呢。總言之，兩臺手機體驗差距不大，都是堆料的旗艦，三星屏，高重新整理率，線性馬達，立體雙揚聲器…一加相機帶雙防抖，拍照更好，魅族17音質更渾厚，算是各有所長，如果你追求更好的拍照、更輕薄的手感，一加8會稍具優勢。但如果你不習慣太簡約的UI風格，需要更大的電池，更好的音質，除了拍照不夠極致還便宜300元魅族17可能更適合你。

魅族17好一點，更加值得入手。

原因：1.處理器都是驍龍865，效能很強，不需要擔心，兩家的手機系統在網是評價都還可以。

2.一加氫OS和魅族flyme相比，前者功能沒有後者齊全，導致手機系統的可玩性地，功能較少，但是會很流暢。

3.在螢幕方面，魅族17的是定製三星Super AMOLEO螢幕，90Hz重新整理率,180Hz取樣率。同樣一加用的是經過DisplayMate+認證的優質螢幕。同時具備90Hz重新整理率，180Hz取樣率。

4.相對於拍攝功能，魅族17採用的是6400W索尼IMX686CMOS廣角+800W超廣角+500W微距+1200W景深。同時加入了魅族新一代的特色環形燈來提升人像夜拍能力。而一加的拍攝還放在前年的配置，4800W主攝+1200W+200W,與魅族先比有點差勁，但是拍攝效果還是屬於旗旗艦級別的。

5，相比充電，都沒有搭載無線充電功能。

6.相比於價格...魅族比一加便宜一點。

我來回答一下你的問題[大笑]

一加8pro的外觀很好看，尤其是那個青空，配色真的好看，還有就是全面屏，曲面屏。

魅族17pro的系統很好，flyme一直是我心目中數一數二的中國產系統。

叫我選，我會選擇魅族17pro，雖然17pro不是曲面屏，但我還是會選擇它，因為它的系統，我不喜歡一加的系統，感覺過於簡陋。但如果題主對系統沒有什麼要求，預算也足夠，那上一加8pro吧，外觀確實好看。但如果題主對系統有要求，或者預算不足，魅族17pro吧。

魅族17手機的特點

根據最新的訊息可知，魅族科技已向外部發布訊息稱，將在4月份全力釋出魅族17系列手機，這也是魅族首款5g高階旗艦手機之一。在外觀造型上，魅族17系列將採用挖孔屏的設計方案。搭載驍龍865處理器，最低支援8GB LPDDR5+128GB UFS3.1的儲存組合，後置6400萬畫素IMX686+4800萬畫素IMX586+2000萬畫素IMX350的3攝影像系統。內建4000mAh電池，支援40W快充。

隨著手機智慧化的發展，在國內手機廠商正從功能手機向智慧手機轉型的當下，魅族已經著手準備了。魅族手機以其小巧美觀，做工考究，魅族受機握持手中的感覺完全是全球頂尖的，給人的體驗也是非常不錯的。

一加8手機將採用6.44英寸挖孔屏設計，支援90Hz重新整理率，搭載驍龍865處理器，前置3200萬畫素單攝，後置相機存疑，內建4000mAh電池，支援30W有線快充。

智慧手機最重要的優點之一是重新整理率。當國內手機廠商還沒有注意到重新整理率時，一加的手機就已經開始採用了90hz的重新整理率。因此，很明顯，在與王者榮耀、和平精英夥伴們一起玩耍的時候，手機的流暢度更讓人愉悅，這是不可否認的。現在許多製造商正在追趕標準的90hz螢幕而一加的手機卻在不斷的提高重新整理率。

如果一加和魅族想要長久保持自己的優勢，拿出一款王牌產品是必須的。不同人的習慣不一樣，對於這樣兩部手機，你又會怎麼選擇呢？

看你習慣哪個系統 ，要是習慣類原生，就用氫os的一加，要是習慣本地化就用flyme的魅族。電池一樣的情況下，魅族續航好一點。同等配置下，一加可能流暢點。外觀下見仁見智，個人覺得魅族小清新比較好看點。若是想體驗谷歌全家桶，一加刷個谷歌框架或者刷個氧os也蠻好用的，不過大陸情況你也知道，用過1加7p，體驗就是太重了，續航也是不太好，殺後臺也嚴重。朋友的魅族16t，價格挺實惠的，不過感覺有點不順暢的感覺。價格方面魅族17應該和一加8差不太多，但是1+8p肯定價格不菲。感覺做最重要的是，得看你習慣哪個系統比較重要

講真，這兩部手機應該也是本人2020年最期待的數碼產品。應該說這兩家品牌都很有自己的調性，都忠於使用者體驗，而非單純忠於銷量、順於市場。如果非要給這兩家品牌做一下對比、貼一個標籤的話，我覺得，一加更“精良”，魅族更“有心”。都是比較踏實做產品的公司。

那麼我覺得從個人的使用好感度來講，魅族略佔優勢，畢竟作業系統層面Flyme更牛逼，在很多方面的易用性要遠遠比 氫OS 好很多，並且隨著最強驍龍晶片加持，Flyme的順暢度根本不用擔心。