先不說紅領巾，從我的角度看，蒼老師當助學使者一點問題都沒有。職業無分貴賤，蒼老師幹一行愛一行，每次演出都非常敬業，任勞任怨，這一種精神恰恰是我們當代學子缺乏的。此外，三人行必有我師，能被叫做蒼老師，證明她誨人不倦，不但是很多年輕人的性啟蒙老師，後來她在社交媒體的表現，比很多公知都要稱職，我記得她多次為公益發聲，針對熱點新聞表達自己的意見，率真、三觀正，這些是公民社會給予她的教育，也是我們所罕見的。

不過，不排除該企業譁眾取寵的動機，因為明知蒼老師的過往有爭議性，還毫無忌諱請蒼老師當助學使者，如果不是為了轟動效應，那就是很了不起的是企業負責人忠於自己信念，要為自己的女神正名的勇氣之舉。舒淇說過：我要把我脫下的衣服一件一件穿回來，她做到了，蒼老師也快靠自己努力做到了。該企業的行為，未免有點越俎代庖，操之過急。

至於戴紅領巾，有點過了。嚴格來說，只有前蘇聯和中國的少先隊員才有資格戴紅領巾，那是具有鮮血、犧牲、激進等左翼意義的一個飾物，不是隨便什麼人戴都合適的。記得幾年前，詩人北島在杭州參加活動，被突然湧上來的小學生們給他戴上了紅領巾，場面就非常尷尬，後來也引起不少爭議。北島還畢竟生長於五六十年代的中國，蒼老師生長於資本主義日本，和左翼也沒有什麼關係，又何苦給她這個我們新中國才有的榮譽呢。