刑訊逼供所取得的證據屬於採用非法方法收集被告人的供述，依法應當予以排除。依法予以排除的非法證據，不得作為定案的根據。

採用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意願作出的供述；採用以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意願作出的供述；採用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述均屬於採用非法方法收集被告人的供述。

被告人及其辯護人一般應在開庭審理前提出申請排除非法證據，除非在庭審期間才發現相關線索或材料，則可以在庭審期間提出。

刑訊逼供，是幾千年人治遊戲規則下所形成的詬病。一個人，哪怕你啥壞事都沒幹，可一旦“進去了”，則不分青紅皂白，一概被視為壞蛋。

而做衙役的呢，他哪怕家庭出身再貧寒，可一旦將衙役官袍披在身上，久而久之，就會被周圍的人感染，接下來就會高高在上，飄飄然，執法犯法的隨意性很大！刑訊逼供，非法取證是“家常便飯”。

透過刑訊逼供，非法取證得來的“審訊結果”，被視為在押人員的重要犯罪證據，由此可以年年、月月、天天、時時刻刻，得意洋洋的向上級領導邀功請賞，進而儘快的讓自己調離基層一線，升官發大財，趁著回鄉下拜年的機會，八抬大轎，百十號隨從左右簇擁，以炫耀衣錦還鄉，光宗耀祖！

刑訊逼供得到的物證當然有效，口供無效。真犯罪了就不存在“非法證據"。對不起我不懂法，說錯了請律師法官們原諒。