業主委員會可以不再與物業續簽合同，從新找物業。如果不想找了也可以交由社群管理，不過社群只管清理垃圾別的都不管。我們小區一開始八毛有人嫌貴，換了一家五毛的，一個星期打掃一次樓梯，下雪除雪換個井蓋什麼的，我覺得對得起這個價格，但還是有人不交費，說人家保安是老頭，最後物業不幹了。現在社群管理，只管到垃圾，而且只在小區前後門放垃圾桶。個人覺得還是有物業好，最少有問題有地方找，現在有問題都不知道找誰

關於物業，說說自己的看法，僅代表我自己。物業公司的存在，眾說紛紜，到底該不該存在，自有定論。首先說說存在的必要性，小區的衛生，安保，車輛停放，公共設施，綠化，電梯，弱電的維護，房屋維修維護。這都是一個成熟的負責任的物業必須具備的。至於說取消物業，業主自治，你們感覺現實嗎？誰來出面管理，誰來監督，可能到最後會一團糟。因為人心是最複雜的，尤其是最底層的素質。你就是擔起這個責任，最後也會落的一身埋怨，因為你不可能讓每個人都滿意，沒有人能做到這一點，這就是人性。你做的再好，他也會吹毛求疵！總有一些人只會拿著放大鏡，去無限的放大別人的缺點，卻看不到自身的不足。心裡想著不付出任何代價，卻要享受所有業主的公共資源，這種人每個小區都有，並且集中在大多數回遷戶，老年人，和一些不要臉的人群。你們可以看下自己身邊這樣的人少嗎？沒事三五成群湊在一起，起鬨鬧事，就沒想過假如沒有物業管理，小區的垃圾會是什麼樣子，車輛亂停亂擋住放火通道，是會要了命了，各種設施失去了維護就會損壞的，小偷小摸的就會光顧的，到那時候，這些人還會出來承擔他們的過錯嗎？不可能的，不要人云亦云，跟著瞎起鬨。當然了有些不負責任的物業，我們堅決要反抗，憑什麼我們付了費用，卻得不到應有的服務，這是堅決不行的。我們可以找街道，找律師，找政府來解決。