高一點也是高，洛克菲勒還是石油公司小職員的時候，石油罐蓋轉一圈是39滴焊液給它封好，洛克菲勒後來想了很多辦法終於給它改成了38滴。

接著公司一年多了上億美元收入。

榮耀magicbook2019 款R5 8G記憶體 256GB磁碟的電腦，ssd磁碟介面到底是sata 3還是 nvme，主機板介面好像是兩種協議都支援，但硬碟呢？我的是nt256 sata3，是不是應該是nvme協議才對啊

用type-c 介面不都是為便攜準備？就是電源不要那麼大呀

type-c介面的充電器，目前成本考量100W的充電器，無論大小和價格均比DC高很多

是的，成本會高很多。需要加晶片，改ec.另外還有一個重要的是你換成type c之後如果不支援thunderbolt會被消費者認為是沒有誠心。如果加上，那麼又要更復雜的設計，還需要再加晶片……

其實理論上是可以，不過TYPE－C電壓大多是5V滿足不了筆記本的供電，當然現在有高電壓的版本，不過萬一哪天你把你手機5V，1A的充電器插上，帶不起筆記本宕機或頻繁重啟有可能損壞筆記本。而且現在市場上的很多廉價平板都用TYPE－C，筆記本用上這玩意反而有種廉價感。要我說還不如直接把充電器做到筆記本內部，直接插220V電源實用。

type c 只適合手持裝置，筆記本充電用type c 是作死，總有一天會淘汰的。

筆記本自己用type c供電，如何保證自用的同時，再繼續通過其它type c 給外設供電?

usb介面是設計垃圾，變來變去，沒有前瞻，沒有目標的介面。usb a，usb b，mini b，micro b，usb 3.0，usb3.1，usb type c。

總有一天他會忘記他是誰。

type c 脆弱的引腳，那麼大功率，在惡劣的使用者環境中，總有一天會發生起弧燒燬的事件。

電腦界的技術越來越走火入魔，與安規越來越背道而馳。

hdmi介面線纜粗壯，卻不帶固定螺絲，干擾大輻射大。

我們都知道，曾經usb a 那麼粗的介面，帶個行動硬碟經常供電不足，何況type c 那麼細，那麼大的電流。

對於遊戲本TypeC介面的功率還不夠，現在小頭的一般也就最大65W輸出，長期看TypeC供電還是大勢所趨，就跟筆記本螢幕1080P解析度隨著高解析度面板價格的下降現在已成為主流。

技術是有限的，產品細分是無限的，傳統廠商想要保證旗艦的銷量，就要在堆了足夠料的前提下還要和低端拉開差距，因為傳統友商也有這個問題，所以也不用擔心被幹翻，還能增加利潤率。

而華為小米這種電腦新廠商更加的具有網際網路思維，更加的注重創新，需要提高產品價效比來向傳統廠商進攻。

傳統廠商產品眾多，能更好的細分產品，所以中低端較少的有type-c介面。

傳統廠商的產品是早就規劃好的，最快也要兩三年才能反應過來，快則今年，慢則明年，typeC充電就會成為主流價位標配。