回覆列表
-
1 # gmmy
-
2 # 使用者75619476404
狗主明知狗在公共場所，不套嘴套不栓繩會咬傷咬死人或傳染疾病狂犬病致人死傷。仍然放任狗在公共場所亂跑，這樣直接威脅到不特定人群的生命安全。構成危害公共安全罪，因為危害公共安全罪是行為犯，也就是說狗主具有了上述行為，不需要有狗傷人的結果，就構成危害公共安罪。依刑法規定應判處三年以上至十年。若狗咬傷咬死人就具有危害公共安全罪的結果加重情節，應判處十年以上至死刑！
-
3 # 傭兵隊長9909
狗主人替狗受罪，狗咬人相當於人咬人，人打狗相當於人打狗主人，該怎麼判分辨是非對錯前因後果不就完事了嗎？
你們現在都是什麼邏輯啊，如果真要人狗一樣你覺得3年夠了？這是投毒是蓄意謀殺多條性命，重罪啊，就因為現在狗沒保護法才判了3年，你們真是嫌事不夠大。
-
4 # 風哥150051194
目前還沒有被狗咬了，狗咬死了或得狂犬病毒死了，而狗和狗主人為狗坐牢的。但是如果有人被狗咬了，他反擊把狗毒死了或打死了，就會有人用刑事案件來處罰毒狗人或打狗人為狗坐牢，公正不公正？
-
5 # 你說你只是累了心
想象很豐滿，現實很骨感，雖然判刑有點難度，不過被咬後主人來的話，先問有狗證沒，疫苗本有沒有，如果有狗證，那麼因為沒牽繩，所以可以賠償醫療費。其他的估計報警也沒用，如果沒有狗證的話，呵呵，聽好了，趕快找磚頭，往死裡砸。絕對不要手軟。沒牽引繩，沒證的狗完全可以當野狗處理。他去報警也沒事，最多折騰點。
-
6 # 瞎了聾了的篆家
對散養流浪狗
還應該以危害公共安全罪
抓起來
保護婦女兒童安全
保護社群安全
保護社群環境衛生
立法打擊非法養犬，刻不容緩
這個問題我也一直在想，問題再深入一點，假如狗沒有打疫苗，攜帶病毒，這個狗主人可能也不知道，遛狗不栓繩的話，算不算危害公共安全，狂犬病毒一旦感染，對人百分之百致命。不栓繩絕對是狗主人故意行為。那依法律，以危險方式危害公共安全，這個算是成立吧，歡迎大家討論。