談談我適用kindle的感受：無論主觀條件還是客觀條件，對我而言kindle都是必不可少。

至於閱讀的感悟，我認為因人而異，和kindle或是紙質書無關。

我家總共100㎡，2室2廳的佈局，沒有書房。我也想買實體書的，可是沒地方放，這是最大的制約因素。所以很不爽的是，我每次去逛書店，看到心儀的書，都不買，回來從亞馬遜賣電子的，用kindle看。

紙質書又硬，翻到中間點，指頭還得用力分開撐著，即便放到桌子上也得攤平了用手壓著……有的時候正看到精彩處，一不留神沒壓好，書合上了，沒記住頁碼找原來的地方又得花好半天。

綜上兩點：紙質書對我很不友好，閱讀體驗太差，因為我閱讀就想舒服的閱讀，對頸椎、對手，還需要隨時隨地，紙質書都滿足不了——物理上的良好體驗都解決不了，何談對書中內容的感悟？

所以，內容為上，工具次要，這是我的看法。

手機最方便，但字太小，對眼睛不友好，加之總看手機對周圍的人有不尊重之嫌，所以放棄。

電腦太大太沉，而且費電，所以也放棄。

紙質書的缺點上邊說了，所以也放棄。

衡量一下還是kindle符合我的要求：電子產品裡對眼睛最友好的、內容呈現方面和紙質書相近、大小輕重合適方便攜帶、不費電——排除了一切外在的因素，讓我能夠把精力集中在內容上。

就我自身而言的總結：只要內容好，不影響我的閱讀。kindle最好，紙質書最差。

最後舉個例子：我身邊所有曾經開手動擋汽車的朋友，最後都主動換成自動擋的車了。當初那些叫嚷著，手動擋才有駕駛樂趣的人，最後都反饋：“樂趣個pi，累都累死了，腿都抽筋了，還樂趣”，我笑而不語。

車是工具，為的是達到目的地，切莫搞反了。

kindle閱讀器和紙質書籍各有所長吧，下面分別論述它們的優劣處。

紙質書籍閱讀閱讀感強，容易進入閱讀狀態，而且有書香氣。但是紙質書有很多不利的地方：

一 佔地大搬運困難，對於我這樣在外租房的人，幾百本書基本上把房間佔滿了，搬家都成了奢望；

二 做筆記花時間，而且檢索困難，不便於查詢內容。紙質書籍效率太低了，做筆記需要手寫，定向查詢固定內容時只能靠手翻。

三 花費高，現在紙質書籍越來越貴，我都是儘量買二手的，依然是一筆大開銷。

kindle閱讀器最大的優點是效率高，裡面幾乎涵蓋了所有書籍，書籍不佔地方，一個閱讀器裡面有整個世界的書籍。

對於英文閱讀，kindle閱讀器更是神器，可以自動標註陌生單詞中文意思。

kindle閱讀器缺點也很明顯：

一 開銷大

閱讀器本身就花錢不少，裡面手機都是正版售價很高。

二 閱讀效果比紙質書差

紙質書籍閱讀效果畢竟最佳，閱讀器普遍比較暗，看時間長了眼睛不舒服。

三 比較封閉，不能和其它裝置打通

kindle自成一體，幾乎不能和其他裝置打通，限制了它的使用範圍。

我買了Kindle，使用下來的感如下：

根據場景選擇不同的閱讀工具

在家的時候，我會盡量閱讀紙質書，有質感，聞到書香氣，心理體驗特別好，而且紙質書我會在自己喜歡的段落或者經典語句上用熒光筆畫出來，或者做筆記，然後用圖片掃描王拍照上傳印象筆記電子檔案儲存，未來查閱的時候非常方便。

外出旅行或者出差的時候，紙質書不方便攜帶，就用Kindle，因為儲存量比較大，攜帶方便，另外一個重要的原因是Kindle的螢幕設計保護眼睛，不像手機的螢幕藍光對眼睛具有較強的刺激。

手機上閱讀會有很多幹擾，Kindle獨立系統就會好很多，比起紙質書，電子書的成本要低很多。