這得看和誰比了，如果和第六代酷睿I7比的話算是一個最佳化提升版本：預設頻率提高，超頻潛力大增，價格相當。但是如果和第八代酷睿I7比的話，那就是幾乎全方位的被吊打。
先來看看七代酷睿I7的代表：I7 7700k，4核8執行緒規格，4Ghz以上的頻率，8mb三級快取，14nm+工藝，2300元左右的價格；再來看看八代I7的代表：I7 8700K，6核12執行緒的規格，也是4Ghz以上的頻率，超頻潛力也差不多，12mb的三級快取，14nm++工藝，盒裝價格位於2500元左右。這麼一比，大概是個人都能看出哪一款CPU更值得購買了。
儘管八代I7相比七代I7的效能提升主要是在多執行緒上（提升40-50%），單核效能差距並不大，但是我們也要知道，未來多核最佳化的應用程式和遊戲肯定越來越多，目前就有不少開放性沙盒遊戲7700K已經壓力山大了，更別說對多執行緒最佳化良好的影片剪輯和3D渲染應用了，這些方面以7700K為代表的第七代酷睿全系列只能是被秒殺的命，面對AMD銳龍和八代酷睿，不管是效能還是價格完全沒有了競爭力。
如果七代I7就此降價也好，但是可惜英特爾即使讓產品退市也不會大幅降價，這在當年的奔騰4時代已經看出端倪，一切都是為了利潤和品牌影響力。所以就導致7700K相比8700K價格差距不大，但效能差距很大的情況。可能對於不懂硬體的小白來說，會為了便宜個幾百元購買七代I7（好歹也是個I7），但是對於稍微懂行的人來說，7700k如今可能連1000元出頭的I5 8400都比不過，僅僅是列為清庫存的淘汰品。
所以說如今7代I7的效能雖不落伍，但是如果為了更強的效能和價效比，選擇8700K或者銳龍7系列是更理智的，由於2017年AMD銳龍的出世導致英特爾不敢再輕易擠牙膏，良性競爭對於消費者的好處不言而喻，不僅僅是現在的6核和8核處理器，不久的將來可能將很快普及10核乃至更多核心的處理器，而且頻率和效率仍然會保持一個較高的水平。
這得看和誰比了，如果和第六代酷睿I7比的話算是一個最佳化提升版本：預設頻率提高，超頻潛力大增，價格相當。但是如果和第八代酷睿I7比的話，那就是幾乎全方位的被吊打。
先來看看七代酷睿I7的代表：I7 7700k，4核8執行緒規格，4Ghz以上的頻率，8mb三級快取，14nm+工藝，2300元左右的價格；再來看看八代I7的代表：I7 8700K，6核12執行緒的規格，也是4Ghz以上的頻率，超頻潛力也差不多，12mb的三級快取，14nm++工藝，盒裝價格位於2500元左右。這麼一比，大概是個人都能看出哪一款CPU更值得購買了。
儘管八代I7相比七代I7的效能提升主要是在多執行緒上（提升40-50%），單核效能差距並不大，但是我們也要知道，未來多核最佳化的應用程式和遊戲肯定越來越多，目前就有不少開放性沙盒遊戲7700K已經壓力山大了，更別說對多執行緒最佳化良好的影片剪輯和3D渲染應用了，這些方面以7700K為代表的第七代酷睿全系列只能是被秒殺的命，面對AMD銳龍和八代酷睿，不管是效能還是價格完全沒有了競爭力。
如果七代I7就此降價也好，但是可惜英特爾即使讓產品退市也不會大幅降價，這在當年的奔騰4時代已經看出端倪，一切都是為了利潤和品牌影響力。所以就導致7700K相比8700K價格差距不大，但效能差距很大的情況。可能對於不懂硬體的小白來說，會為了便宜個幾百元購買七代I7（好歹也是個I7），但是對於稍微懂行的人來說，7700k如今可能連1000元出頭的I5 8400都比不過，僅僅是列為清庫存的淘汰品。
所以說如今7代I7的效能雖不落伍，但是如果為了更強的效能和價效比，選擇8700K或者銳龍7系列是更理智的，由於2017年AMD銳龍的出世導致英特爾不敢再輕易擠牙膏，良性競爭對於消費者的好處不言而喻，不僅僅是現在的6核和8核處理器，不久的將來可能將很快普及10核乃至更多核心的處理器，而且頻率和效率仍然會保持一個較高的水平。