我想說其實他們自己個人並沒有殺太多人，只是有很多人是因為他們而死的，或許是因為陣容不同處於敵對面，也有可能是手下的人胡作非為濫殺無辜，身處亂世就像身處叢林一樣。我們只是站在現在的角度來看他們殺死了很多人，在當時他們不會去統計他們殺了多少，他們想的是弱肉強食。

別討論明朝的事情，一討論明朝的事情，就有一群人說，所有的史料都被清朝篡改咯，哪怕你拿出明朝本朝的史料，他也會說，這些都是假的，我就覺得這些人就一直生活在另外一個世界裡一樣，那個世界裡根本沒有李自成，也沒有張獻忠，明朝完成了世界統一，朱家萬年萬萬年。我把著心說兩句，明朝是被農民起義推翻的王朝，農民是所有社會階級中最忍辱負重的，誰都知道造反會殺頭，如果不是活不下去了，誰又想造反呢？你老朱家只是最後這個皇帝很努力，很勤奮，也很清廉，但這個社會，這個官場已經沒落腐朽爛完了，所以他滅亡是應該的。我不想說清朝有什麼好，但至少攤丁入畝，消除賤籍，都是好事。你說清朝是個少數民族政權，但後期又有幾個皇帝還會說滿語的？清末的四根柱子，曾，李，左，張，也全部是漢人啊。李世民是突厥人的後裔，朱棣也是北韓王妃兒子，如果按血統論，康熙一大半是漢人，滿族血統連四分之一都不到。所以，要客觀看問題

家貧，嗜拳勇，註定沒有受到過良好的教育，因此，一旦在動亂年代嶄露頭角，必然心理變態，殺百姓如同割草，張獻忠屠川，就曾經以科舉考試的名義，坑殺當地讀書人。李自成也一樣，一旦拉起隊伍，就需要糧草，搶劫殺人是必須的手段，李從商洛入南陽，三進三出，幾乎將土著的南陽人屠殺殆盡。生活在社會底層的人，一旦掌權，其貪婪和兇殘程度可能更甚。