真不想參呼這樣的問題，悄悄的告訴一種方式你就會區別兩機的差價在哪，零下二十度的環境下拍風光，試試兩個機型的工作態度，應明白差距是用價錢來衡裡的。如果攝影只是玩玩，就用手機吧，更方便更節省。

最大的差距5D3沒有點測連動對動態抓拍略微不便，連拍速度低對於業餘攝影者來說完全夠用，畫質雖然有差別，普通業餘使用可乎略不計。

可以說，兩者差異巨大。從機身定位來看，佳能1dx屬於專業旗艦機，主要用於新聞和體育攝影領域，強調快速反應能力，高速連拍能力和極端拍攝條件下的可靠性和穩定性。佳能5d3屬於中端專業機身，主要用於影樓和工作室商業拍攝，也可滿足一般發燒友的日常拍攝需要。它主要突出的是機身功能的平衡性。

由於都屬於專業機身，又是同時代的產品，所以許多人通過圖片效果比較，覺得兩者實力相當，而銀子卻差那麼多，有點不可理解。 先拋開別的，單就畫質來說，二者在低感上差別並不明顯，但在高感上無疑佳能1dx具有明顯優勢。

而一臺相機的帶給使用者的感受其實已經不單單是畫質的高低，還有它的操控性所帶來的實際體驗。當你使用1dx在任何場合和場景條件下拍照，當你感受到它快到你毫無察覺的對焦系統，當你體驗到它精準的色彩還原和測光能力，你整個人都會更加自信，而這些是單從一張圖片中無法體會的。

但二者畢竟價格差了太多，大家在選購時務必理性一點，首先搞清楚自己的主要拍攝用途，然後再據此選擇合適的機身。不要盲目追求機身效能。

前幾個月回答過這個問題，受累再說一遍，什麼效能上的差距沒啥可說的，只說實際使用感受，依然是：如果你一直使用5d3,那麼當你使用1dx的時候你會發現它倆也沒啥體驗上的區別；如果你使用了一段時間的1dx,再回頭去用5d3,你就會發現它倆在操作體驗上的相當明顯的差距（操作體驗的差距，而不是出片質量，這個要搞清楚）！就是這個道理！

主要是用途的差別，而不是單張照片畫質的區別。靜拍，擺拍都一樣，更實惠的5系就能勝任。但是搶拍，抓拍新聞，街景，體育賽事等時效性強的內容。就必須用續航更長，連續對焦更快，連拍速度更快，連拍張數更多的1系。

我是1DX的使用者，原來用5D2，我姐用5D3，這幾款機器我算是比較熟悉。

首先，非常肯定的說，低感畫質上，1DX不如5D3，5D2。不是因為畫素低的原因，而是1DX的低通濾鏡太厚，嚴重影響細節，“塗抹感”特別強。

但1DX的高感卻是3臺機器中最好的，超過ISO400就能體現出1DX的優勢。（這三臺機器的高感水平你大概可以參考DXOmark的測試，跟我的實際體驗很符合，1DX是2700多分，5D3是2200多分，5D2是1800多分）也就是說，1DX的高感比5D3大概強20%~25%。

因此，你如果討論同環境，同參數的拍攝對比，我可以告訴你，低感下，1DX不如5D3，超過ISO400之後，1DX略有優勢。ISO1600以上，1DX大概領先5D3有20%~25%左右。

聽了上面的回答，你一定更奇怪了，這機器貴了一倍，優勢在哪呢？

其實是這樣的，1DX的對焦、連拍、機身做工、反應速度、可靠性要比5D3強很多。具體羅列一下：

1DX具有10萬畫素的RGB模組，光學取景器的情況下能識別人臉，測光比5D3準得多。（5D系列要到5DS、5D4才有這個功能）

1DX的連拍是12FPS，比5D3高一倍。

1DX的小主體是金屬的，掛重型鏡頭，例如220、328、428的時候更結實。

1DX的快門時滯比5D3短很多，抓拍的時候，幾乎你一按快門，相機立刻就反應了。

其他的細節還有很多，例如取景器放大倍率0.76X（數碼單反第一名）5D3只有0.72X之類……

不過數碼產品買新不買舊，如果你對1DX長草的話，除非你經常連拍或者玩大炮鏡頭，否則的話，哥們更建議你考慮5DSR、5D4。