回覆列表
-
1 # 海風116067626
-
2 # 蔣明士
你買房子的時候就知道有物業,你也知道物業是塊雞肋,那麼當初幹嘛還要買這個房子呢。當初戀愛的時候,你就知道對方抽菸,你不選擇分手,等結婚了,對方一抽菸就,哭爹喊媽的不願意,早知道晚上得尿炕,幹嘛不睡篩子上啊
你買房子的時候就知道有物業,你也知道物業是塊雞肋,那麼當初幹嘛還要買這個房子呢。當初戀愛的時候,你就知道對方抽菸,你不選擇分手,等結婚了,對方一抽菸就,哭爹喊媽的不願意,早知道晚上得尿炕,幹嘛不睡篩子上啊
這種心有不甘,被動受制,身不由己,被迫付費的感覺,確實讓人難受。
物業管理,名為“管理”,其本質就是一種“服務”,廣大業主是這項服務最終的消費者。
按中消協2019年11月釋出的《國內部分住宅小區物業服務調查體驗報告》來看:
國內住宅小區類物業服務質量,與消費者期待差距頗大!
綜合滿意度得分為62.59,剛剛及格;某些分項服務例如保潔等,甚至不及格。就是說,連“掃掃地、看看門”兒這些最基本的服務都難以達到“衣食父母們”的認可。
換做是其他服務的消費,例如我們去飯店吃飯,如果它的飯菜不可口,達不到我們滿意,那麼下次我們就不來了;或者它炒的土豆絲裡面有根頭髮,我們可以當場要求它重炒一盤,要不就退費。
但是物業服務不行,飯菜再不好,你也必須要在這家店吃;菜裡有頭髮絲兒?它看不見,也不換。你想不付物業費?它有N種辦法逼你就範!上法院告你也一告一個準兒。
也就是說,作為物業服務的消費者,作為小區的真正“主人”,作為物業公司的衣食父母,業主一方的合法權益往往受到嚴重侵害,想要“維權”卻又舉步維艱。這主要是因為物業服務它屬於一種“集體性消費”,單個業主的意見不被重視,按現行法規來看,必須成立業委會以代表全體業主“理性維權”。而業委會的成立在各地都是普遍性的難題。
物業服務,要真正達到“質價相符”的這個基本要求,讓業主一方心甘情願的付費,在付費的同時還能感覺到這個錢應該花,花的值。這是一條漫長而曲折的路,還有大量的事情要去做。