真是公說公的理，婆說婆的理。我們欣賞一幅楷書作品，主要是看他的起筆和收筆，提按，頓挫，轉折等筆法。

當然了，我們不能拿張旭或者懷素的草書的標準來衡量我們當前的這幅書法作品，因為作為一個書法愛好者來說，我們不能達到他們那種高度。

我們先來看一下祝允明的草書，不論它字型的結構怎麼變化，誇大或者縮小，但從整體上來看，是相對平穩的。看他的筆畫，或粗或細，在用墨上或枯或潤，這就使整幅作品有了節奏上的變化。

再看一下懷素的草書，他的線條圓勁，字距和行距都不是那麼擁擠。給人一種心曠神怡的感覺。他的節奏主要靠字型的大小，寬窄，還有欹側表現出來的。

這幅草書在行筆的連貫性上來說，還是不錯的，筆畫圓勁豐肥，也有小的欹側，但整體來上來說還是相對平穩的。

主要缺點是在用墨上缺乏枯潤的變化，還有第一行和第二行的頭一個字兒，這兩個字之間應該有變化。無論是線條的變化，或者用墨上的變化。

總之這幅作品優點缺點參半，稱得上是一幅不錯的狂草書法作品。

所謂的狂草是書者對草書字型在傳統碑帖的熟練把握上，結構、筆畫、線條在不衝突大家對傳統碑帖的審美情況下的二次創作，加上作者自己的理解，信手拈來，遊刃有餘，這樣才會給人以美的享受。

狂草並不是沒有法度的隨手亂畫，上圖一共10個字，只有“得”、“如”二字勉強可觀，其餘的字都不得法，結體隨意、沒有法度的亂塗，不是性情狂傲、自信灑脫，而是狂怪、扭捏、做作，線條軟、弱、單、薄、一味地塗、抹、纏、繞、揉、滑，沒有頓挫、激昂、挺拔的美感，狂是狂了點，草是真潦草。“狂來輕世界，醉裡得真如”。說的真好，首先你要先理解意思，你不能只是知道輕狂，而失去了本該遵循始終不變、始終如一的“真”、“如”……

正所謂藝無止境！你今天看自己的作品很好，明天看就感覺有點不滿意！那說明你在進步！！！你的這幅作品不耐看，筆力欠點火候！