中華酷聯只剩下了華為,歸其原因無非是手機的更新換代,系統,技術以及價格。我通俗地給你表達一下。
中:國企,不求有功,但求無過。
酷:沒有特色,沒有核心技術。
聯:產品線模糊,系統不行
三家公司在手機行業來說,通病就是沒有技術,沒有該有的創新,沒有完善系統以及準確的定位,所以造成了高不成低不就的地步。至於華為也不像我們想象的那麼容易,是一路跌跌撞撞從機海中殺出一條血路衝出來的。而這次的事件來說,讓我一下就聯想到 居安思危 的意識,決定了一個公司的存亡。
小米是我很喜歡的一家品牌公司,性比價的代表。不可否認,小米對整個行業的貢獻。只不過現在的小米需要一次改革,一次創新的過程以及擁有說服力的技術。
OV定位很清晰,深耕線下市場,走中高階路線,主打音質和相機,也經歷了“廠妹專用”時代。而最近兩三年隨著技術的積累,釋出的幾款機子讓我對他兩品牌的印象煥然一新。最近很意外地也在線上搞起了價效比。
再通俗得講:華為的在手機行業的模式有點像,家裡窮,沒有鍋,就自己打造鐵鍋,成家立業(溫水煮青蛙)。而OV像是個富家子女不斷提升內涵後向你丟擲眉眼(你受得了?)。小米要走出價效比,好比米本來兩三塊錢一斤,後面賣你十塊百塊,你是準備買,還是去另一家超市(你怎麼選?)。
另:如果可以的話請儘量使用中國產,因為有你們的存在才會變得更好。
注:以上僅代表個人愚見。
中華酷聯只剩下了華為,歸其原因無非是手機的更新換代,系統,技術以及價格。我通俗地給你表達一下。
中:國企,不求有功,但求無過。
酷:沒有特色,沒有核心技術。
聯:產品線模糊,系統不行
三家公司在手機行業來說,通病就是沒有技術,沒有該有的創新,沒有完善系統以及準確的定位,所以造成了高不成低不就的地步。至於華為也不像我們想象的那麼容易,是一路跌跌撞撞從機海中殺出一條血路衝出來的。而這次的事件來說,讓我一下就聯想到 居安思危 的意識,決定了一個公司的存亡。
小米是我很喜歡的一家品牌公司,性比價的代表。不可否認,小米對整個行業的貢獻。只不過現在的小米需要一次改革,一次創新的過程以及擁有說服力的技術。
OV定位很清晰,深耕線下市場,走中高階路線,主打音質和相機,也經歷了“廠妹專用”時代。而最近兩三年隨著技術的積累,釋出的幾款機子讓我對他兩品牌的印象煥然一新。最近很意外地也在線上搞起了價效比。
再通俗得講:華為的在手機行業的模式有點像,家裡窮,沒有鍋,就自己打造鐵鍋,成家立業(溫水煮青蛙)。而OV像是個富家子女不斷提升內涵後向你丟擲眉眼(你受得了?)。小米要走出價效比,好比米本來兩三塊錢一斤,後面賣你十塊百塊,你是準備買,還是去另一家超市(你怎麼選?)。
另:如果可以的話請儘量使用中國產,因為有你們的存在才會變得更好。
注:以上僅代表個人愚見。