回覆列表
-
1 # 長風萬里彡
-
2 # 強武堂
首先要定義“近代”,世界歷史中“近代”是指中世紀之後的直到“當代史”之前,狹義的“近代”是指文藝復興到工業革命/法國大革命之前。從這個角度來看,騎兵的火藥武器長期要比步兵裝備的火藥武器更為昂貴精密。
最初,騎兵和步兵都使用火門槍,大家一視同仁,都一樣沒什麼準頭。但當火繩槍出現,騎兵發現自己比較鬱悶了。因為在馬上顛簸中來進行前膛裝填是不現實的,所以騎兵只能選擇要麼採取下馬射擊,上馬機動的方式,這就是著名的“龍騎兵”。
而火繩系統也漸漸被燧發方式替代。騎兵是燧發槍最初的支持者之一,在馬上操縱火繩槍難度太大,但燧發系統卻相對好用,故障率也更低,只不過價格高,步兵普遍負擔不起。騎兵通常是帶兩支甚至更多短火槍,因此在文藝復興後出現德國黑騎士為代表的手槍騎兵。但使用手槍的騎兵絕不是拿步兵淘汰的裝備,相反當時騎兵手槍的製造水平和價格都要比步兵用的火繩槍更好。手槍騎兵採取扇面半旋的方式,射擊後轉到後方去裝填彈藥,再轉回來射擊。步兵的應對方式也很簡單,進一步提升火繩槍的射程,產生了大型火繩槍。另外燧發版的早期卡賓槍(比手槍槍管更長,但比步兵火繩槍槍管短的短步槍)也逐漸出現。因此實際上是騎兵在近代使用步兵玩不起的好槍啊。
主要看是什麼年代的騎兵了,現在各國家基本已經沒有騎兵部隊了,時間往前推的話各型號槍的短槍管版本,和卡賓槍就是給騎兵用的啊,不存在騎兵用淘汰武器一說,而且騎兵主要用的是馬刀,而不是槍械。。。