回覆列表
  • 1 # 世外高喵

    這個是需要結合使用的槍械和用法來進行適合使用環境的的選擇的,單純的回答哪個握把好沒什麼實際意義。

    既然題主已經限定了在垂直握把和直角握把間比較,那麼我就主流槍械打法分別說一下吧。

    衝鋒槍普遍垂直握把更適合,衝鋒槍後座本來就小,加上射擊方式多為長點射和掃射,所以水平方向後座不用太多注意,控制好槍口上跳就好,這點無疑使用垂直握把更合適。

    突擊步槍方面,除了scar在使用垂直握把對槍械效能提升十分明顯,一般不會有其他選擇外,其他槍是需要根據個人打法來進行不同搭配的。M4如果經常打移動目標的話就需要直角握把來平衡後座,如果僅僅用於短點射的話顯然垂直握把更適合。其他可以選握把的槍基本類似,看使用者的打法習慣決定。

    狙擊槍的話,普遍垂直握把比較好用。畢竟沒人用狙掃射,也沒那射速,垂直握把更好的控制槍口上跳才是王道。

  • 2 # 火箭大叔101

    這個不存在哪個好,各有各的用處,看你用哪種槍?

    先看看兩個握把的屬性:

    從這個資料看,前者更合適狙或點射型的槍,後者更合適衝鋒槍、步槍類掃射的槍。

    狙和點射的槍,一般裝的四至八倍鏡,打得時候,槍口總會往上跳,裝上垂直握把就舒服多了,水平後坐力一般沒有,基本沒有準心兩邊跳的。

    而掃射的槍,減水平後坐力就重要了,加上壓槍,你的子彈很容易打成一個餅狀,象這樣:

    另外開鏡快,對近戰也是很重要的,道理你懂的。

    綜上點射槍用垂直握把,掃射槍用直角前握把較為合理,實戰中也較好用。

    祝各位天天吃到雞!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼樣讓三歲小孩吃飯快些?