錄音證據對方不承認，不用反駁。

這個涉及到訴訟的專業知識問題。錄音證據對方不承認，就涉及到錄音證據的真實性問題。如果對方對錄音裡面的主體都不認可，那麼作為錄音提供這一方應當申請法院對錄音進行鑑定，以確定錄音主體無誤。這是根據誰主張誰舉證的要求作出的。

誰主張誰舉證，就是你要主張這個錄音是你和對方之間談話錄下的，那麼你就要證明談話方是對方，現在對方不承認，你只有藉助鑑定機構的力量，來支援自己的主張！

可以把證據提交給法院，由法院判奪證據的可靠性。如果只有錄音證據、沒有其他證據佐證錄音內容的屬於孤證，且錄音證據效力較其他證據低，對方不承認時，只能由法院根據錄音的真實程度、結合案件具體情況判斷是否採納錄音證據了，有一定的風險。

看這個問題就知道你中TVB的毒太深了。

在我們的法庭上你需要做的絕對不是把對方駁倒，你也駁不倒，要是你真的能說服對方來法庭幹啥啊。

你唯一要做的事是說服法官，所以你要完成法官交給你的舉證責任，說清楚你要講的道理，並讓書記員記錄在筆錄之中。

對方不承認是對方的權利，關鍵證據他也不會承認，要不坐法庭上幹啥 。

法官如果質疑錄音的真實性會詢問你是否申請鑑定。你做選擇就可以。

這就是專業律師與業餘訟棍的區別。

一個逞口舌之快的律師決不是個好律師，好律師只打官司，不表演。