首先糾正一點，王猛不是五代十國時候的人，而是五胡十六國時期的。

將諸葛亮和王猛兩個不同時期的人在一起比較，未免有“關公戰秦瓊”之感。但既提問，我們姑且看一下兩人對比情況：

1、生平功績：

王猛輔佐苻堅成為前秦君主，實行新政，富國強兵；先是平定西北盤踞的各路諸侯，之後平定前秦內部的苻柳叛亂；東晉桓溫北伐前燕，苻堅用王猛“先救後取”之計，先是秦燕聯軍大敗東晉桓溫軍，之後攻取疲弱的前燕，之後滅亡前燕，至此，前秦統一北方，王猛官至丞相、大將軍。王猛死前曾勸說苻堅不要南下伐晉。王猛死後八年，苻堅不聽勸告欲南下滅晉，終於在淝水之戰敗於謝安之手。

諸葛亮輔佐劉備，為劉備確立了三分天下的藍圖，聯孫抗曹，在赤壁大敗曹操；之後攻佔荊州、益州、漢中，輔佐劉備建立蜀漢政權；劉備死後受命託孤，輔佐劉禪，平定南中，之後北伐曹魏，功勞不著，終病逝於五丈原。

2、知名度：

王猛身處五胡十六國時期，各國紛立，北方動盪不安；王猛卻能輔佐苻堅，使前秦國富兵強，十餘年間一統北方。但卻聲名不顯，這主要是因為魏晉南北朝時期的歷史太過繁複，不太為人所知。

諸葛亮之所以名傳天下，很大原因是因為《三國演義》，後世更是將他作為忠臣和智者的代表。但論功績，他數次北伐，在最後也沒有拓展國土。

個人認為，如只論功績，王猛要勝過諸葛亮。