-
1 # OiMi和MiQi的貓家
-
2 # 寵寵貓
人都有計劃生育了，貓為什麼就不可以呢？
貓如果不絕育，你知道放開後，會有多少後代嗎？8個月的貓就會有發情了，小一點的6個月就發情了，貓一年能生兩到三胎，一胎平均4個，一年後貓的第一胎孩子就成年了，也可以開始生小貓了，你能想象放開了會有多少隻貓嗎？
所以可以放開，我就問你養不養的起？
貓沒有近親概念貓畢竟是動物，沒有近親不能繁殖的概念，所以如果不絕緣，從我們人類的角度來看，和自己的孩子、孫子、重孫子生孩子，你能接受嗎？
你覺得是剝奪了貓的繁育後代的權利，那麼這種情況你怎麼看？
而且近親繁殖的貓多少都會有問題，還是那句話，貓咪如果有缺陷，你負責醫治照顧嗎？
貓咪是要生存質量還是數量一個家庭一隻貓和一個家庭幾隻貓，寵主的愛都是一樣的，會盡力照顧好它們的生活的，但當你家裡有幾十只貓的時候，你再平均，能平均的過來嗎？
一個家庭在自己能力範圍內，可以接受幾隻貓，如果超出了自己的能力，那怎麼辦呢？降低貓咪的貓糧品質、壓縮貓咪的醫療費用、貓咪的生活空間也被無限縮小。
這樣的情況，你是希望貓咪就是活著還是有質量的活著呢？
不說貓咪不絕育後，會得一些生殖系統的疾病，使得壽命減少的問題，就上面這三點，你覺得能解決嗎？即使你解決了，這些貓咪生下來也不過是很短的壽命，有些連眼睛都沒睜開就死了，母貓也會因為多次生育身體出現問題而過早死去，這個時候你和寵主談生育權？
那麼不絕育，又不讓貓咪生，這樣的權利有意義嗎？還讓貓咪發情得不到滿足產生疾病增加痛苦。所以綜合考慮，絕育是對貓咪最好的，也是合理的。
-
3 # 只有貓沒有路由器
綜合看來，絕育是最合理的選擇。
1.寵物繁衍一方面存在生產的風險，另一方面主人不能保證寵物定期的交配，只發情不交配對於寵物來說是十分殘忍的；如果長期不交配，會增加罹患生殖系統疾病的風險。如果對寵物沒有繁殖要求，直接絕育會是更好的一種選擇。
另一方面部分寵物發情期會出現隨地大小便，整天大聲嗷嗷嗷影響鄰居，脾氣暴躁，等問題，對於主人來說，絕育無疑是最好的選擇。
2.從貓自身的身體因素來
無論是公貓還是母貓，不做絕育的話，到了發情期對於貓來說是一件很痛苦的事情。
對於公貓來說，會產生攻擊性，情緒極不穩定；而且，時間長了，會使公貓的身體產生很大的不良反應。
對於母貓來說，不做絕育，可能會導致貓咪子宮蓄膿，乳腺炎症等等疾病。
無論公貓母貓，發情期都是持續性的，哪怕安靜了幾天後，也依舊會再次發情，春秋季節最容易發情，特別是公貓，春秋季節，幾乎可以說是每天都會發情，有母貓在的家庭裡表現更明顯。
3.貓咪發情期間情況
生理系統一直都是出於一種“腫脹”的狀態；情緒也特別焦慮、緊張。
對於鏟屎官的生活來說，部分貓咪發情期間會嗷嗷亂叫，特別是深夜，大家都需要安靜休息的時候，一直聽著嗷嗷叫。
-
4 # 帝企鵝的溫煖
給貓絕育大多都是針對公貓，因為手術費要便宜一些，且因為公貓因發情會到處排尿，味道會很重。多數人認為如果沒有絕育母貓會很痛苦，所以退而求其次，只好讓公貓受點罪吧！但萬物都是有自我生存的法則，刻意按照人類的意志去改變法則不知道是否真的好呢！
-
5 # 使用者kxj9179
我覺得這個做法是對貓主人和貓目前來說最合適的方法了，如果不做節育，去繁殖，卻又無法保證貓崽的生活，造成悲劇，最後只會更加的無奈
-
6 # 蛋撻愛吃白菜
這話我就特別不愛聽了，很想請問你，人也有避孕和絕育的手術，有人說這麼說剝奪了人繁育後代的權利了嗎？人都知道生多了孩子對女人不好，難道貓多生一點小貓是好事兒？
我們養貓，一方面是為了取悅自己，希望通過養貓來得到應有的放鬆和快樂。但是另一方面，也為自己增加了責任，因為貓也是生命，也需要我們愛護和尊重，這就包括了對它身體健康的重視。
我曾親眼看到我們小區的流浪貓，從一隻漂亮的小白貓在兩年內，變成一隻憔悴，毛色黯淡的病弱貓。這中間只因它不停地生了好幾窩小貓咪。
-
7 # 做人好難
貓如果不絕育，會出現下面兩種情況：第一：行為，公貓發情時會有噴尿和攻擊性行為。母貓發情時會不停的叫並且會有想出去的慾望。這種情況發生，就是打掃衛生，不能好好休息，被領居投訴等。第二：疾病，不做絕育的貓貓患生殖系統疾病的概率更高，比如公貓的前列腺炎疾病及睪丸疾病，母貓的子宮疾病以及乳腺腫瘤。會花更多的錢。
所以，建議給貓絕育。
-
8 # 陳默Q
我覺得合理 貓在發情期的時候容易亂叫 容易引起鄰居投訴 如果不做絕育還容易讓它們生病 還有就是貓的繁殖能力很強 生多了對它們也不好
-
9 # 你好我是小張
這是很現實的問題，完全取決於貓主人，你可以反向思考。如果不絕育，它會每個月發情，一次會持續一個星期左右。如果不配，貓長期發情，肯定會得生殖相關病。如果配，一次配種價格幾百上千都有。一窩1個~8個（我見過8個的）。貓主子是否有精力和財力之撐。也有一部分貓主子會給貓咪生育一次，完成一次血統的傳承，之後就絕育。
-
10 # K總打呼嚕
剛給我們家貓做完絕育。
我也糾結了很久，知道最近發現他的蛋蛋黑了。我才下定了決心。
我們家貓春節期間體驗過一次快感，已經有了6個小盆友。絕育也算是沒有遺憾了
回覆列表
貓咪繁殖後代真的是一項權利嗎？
一個玩笑中說，有科學家做過研究，地球上只有兩種生物是在以性取樂，人類和海豚。那麼，其他自然生物，在生育活動中，都是一種被自然規律所驅使，不得不去完成的活動，並非自己的意願，也毫無快感可言。可以說，除了人類這樣具備自我意識的一類，生育本身應該是各物種所盡的義務。自然界，很多物種在生育活動中完全是以命換命的。
貓咪的繁育雖然還沒有到以命換命這樣的程度，但貓咪仍然會為繁育付出很大的代價。流浪貓、野貓的雌性因為繁育所導致的短壽，因為本人沒有做過調查，不以舉證。但是，作為一名飼養貓咪三年有餘的寵物家長，完全可以肯定，無論是公貓還是母貓為了繁育都要承受極大的痛苦。
起初，因為網上有言論說，公貓絕育後會患上抑鬱症，所以遲遲沒有給貓絕育，而是選擇飼養一對貓咪，嘗試讓他們有規律的繁育。實踐的情況是，公貓要忍受發情的困擾真的是非常的痛苦，我家貓咪本身是很剋制很懂事的一個，也都出現發狂成魔的狀態，不得不選擇給他絕育，結果，他恢復得很好，好像解脫了一般，性格變得更加活潑、開朗，胃口也變好了（並沒有發胖）。母貓則在生育中付出健康的代價，很負責的貓媽媽，為了哺乳進食過量導致腸胃炎，斷奶已經半年，至今還有一些後遺症，面色也略顯憔悴，一直沒有恢復到小女孩時的狀態。如果不絕育，繼續生產，應該也熬不了久。絕育肯定會讓她能夠活得更久一些。
絕育後的確也會有一些副作用，比如發胖，但並不是絕對的。我真不認為繁育是貓的權利，更認為這是他們的義務，給貓咪絕育也不是剝奪，而是一種救贖。
我真不認為繁育是貓的權利，更認為這是他們的義務；給貓咪絕育也不是剝奪，而是有愛的救贖。