回覆列表
  • 1 # 史話戲說

    北歐人登陸的影響力當然是不如地理大發現的。為什麼?因為不像地理大發現時期的Nautilus,北歐人的隊伍只是到達了美洲,沒有在美洲和歐洲之間建立可持續的聯絡

    如果物產、文化沒有交流,人員和物資也沒有開始流通,移民也沒人搞,那“發現美洲”這件事本身,其實沒有多少意義,大家還是都在自己的大陸上各幹各的。

    北歐人無法建立歐美聯絡,有幾點原因:

    首先,北歐人既沒有反覆前往美洲的動力,也沒有長時間呆在美洲的本事。維京人尋找的,是有大量定居點和居民,有成規模的農業和工商業的地區。只有在這樣的地方,他們才能靠戰爭、貿易或者劫掠牟利。荒涼而地廣人稀的北美洲,首先就不具備維京人需要的品質。人家根本就不想三天兩頭跑過去,何來交流?

    而且北歐人並不是最擅長殖民的一撥人。他們最成功的荒地開拓(不算諾曼底和不列顛這種從當地人手裡拿走的地)是冰島和格陵蘭,然後格陵蘭島上的殖民地還在十五世紀以後被氣候玩崩了。這應該就是北歐人開拓的極限了。技術力、人力、物資、統籌都不能支援他們殖民美洲。

    其次,在黑暗時代和中世紀早期,歐洲人的精力還主要集中在本土的政治、經濟和軍事上,沒有探險和開拓的迫切需求。推動大航海時代的,是技術、經濟和人口的爆炸。在歐洲尚且忙於自身事務的年代,對於一片大荒地的偶然發現是不會觸發一次移民潮的。到達美洲的幾批北歐人只是建立了一個前哨站,後來又帶著一些當地資源返回歐洲了。

    最後,北歐人的基督化、王國化終結了他們的探險時代。在北歐人成為封建政治遊戲的晚期入場玩家之後,航海者的習俗和生存方式也逐漸式微。停止了探險的北歐人,也不會再去北美洲了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼才能做好英語教學直播?