這可不是他想怎麼賠就怎麼賠的問題，我要是該男子，必然要起訴狗主人，但起訴之前，我會自己先掏錢打疫苗。

這裡我也教一下各位遇到這種人怎麼辦，既然寵物犬打起來了，然後上去勸阻被狗咬了，首先要做的不是去理論賠償的問題，而是要報警，報警的目的不是為了解決這個事情，而是要通過警察拿到狗主人的個人資訊，這包括姓名、住址、電話、身份證號碼等。

然後，咱們也別耽誤時間，先去給自己打一針狂犬疫苗，雖然家裡養的寵物狗可能不攜帶狂犬疫苗，但萬一發病致死率可是賊高的，所以為了安全期間，要先去打疫苗。等打完疫苗之後，再進一步商討賠償的問題。

之前已經報了警，那打完疫苗之後就去找派出所，讓他們出面協商解決，如果派出所不管，或者狗主人不想賠償，那也別墨跡，就直接問派出所民警索要相關的結案證明，人，然後就去起訴（不知道為什麼，最近特別喜歡談起起訴的問題），別怕麻煩，這種案子很好判，找個律師寫個起訴書花不了幾個錢，上訴費用也非常低。

當上訴後，法院肯定會受理的，但在開庭之前，調解員也會把你倆叫到一起調解， 就直接提出你的要求好了。如果狗主人同意，現場賠你錢，你撤訴就完事了。如果不同意，那就直接起訴，等著法院宣判就OK了。

至於，是否會勝訴這個問題，不用太擔心，被狗咬的是你，狗主人沒損傷，只要咬你的是他們家的狗，那就是他的責任。

你說的這個男子勸阻寵物犬打架，是其中的一個狗主人還是一個旁觀者拉架被咬傷?你沒說清楚？

如果是兩個狗主人，其中1人被狗咬了，誰也不用賠誰，小區禁止散放狗，違反規定，咬了白咬。

如果是第三者去拉架被咬，對不起，屬於狗拿耗子多管閒事，也是咬了白咬，自行解決吧！

隨著經濟生活水平的提高，養寵物的朋友越來越多，其中以養狗為甚。因為養狗或多或少都會影響到別人，所以近年來愛狗人士與非愛狗人士的分歧越來越大。這種分歧其實說到底還是人與人之間的矛盾，如果主人能管好自己的寵物，不去打攪到別人，誰也不會跟狗較勁。歸根結底大眾其實就是在和低素質的狗主人較勁。就比如下面這種無賴主人，除了拿起法律武器維權，輿論譴責已經沒用了。