曹雪芹是不是同情那個時代的女性？曹雪芹非常同情那個時代的女性，為什麼這樣說？沒有對比，就沒法說清這個問題。我們要拿其他的古代文學作品來對比。

先看看水滸傳，裡面的孫二孃，整天就知道殺人，剁餡，做人肉包子，簡直是個凶神，母夜叉，她不需要同情。扈三娘呢？空有一身武藝，自己全家都被梁山好漢殺了，家產被梁山霸佔，卻嫁給了矮小，猥瑣的梁山好漢矮腳虎。扈三娘簡直沒有感情，也沒有思想，作者也沒有給她一點點同情！

再看看潘金蓮，她本來是大戶人家的丫鬟，因為反抗主人的騷擾，去告訴主人老婆，被主人故意嫁給武大郎，一個在別人看來配不上她的人。後來她毒死武大，被武松開膛剖腹，作者也沒有給她一點點同情。更不要說潘巧雲之類，純粹淫婦，更不值得同情！

再三國演義，裡面有個人為了招待劉備劉皇叔，竟然殺害自己的妻子，用妻子的大腿上的肉給劉備吃！這種慘無人道的行為居然被褒揚！女人在這些作者手裡，就和豬羊一樣，根本不是人！

只有曹雪芹，把女人當做人來寫。曹雪芹筆下的女人，比男人更高尚，更聰明，富有智慧，更有才華。不管是雅韻高潔，才華洋溢的林黛玉，還是治家有方的王熙鳳，還有敢於在封建大家庭搞改革的探春。這樣優秀的女人，卻沒有好的結局，她們遭受了不公正的待遇，曹雪芹深深地為他們哀傷，不平！這不是同情嗎？

寶玉是不是作者的原型？很可能是。因為紅樓夢中，凡是對寶玉好的人，都是正面寫她的優點，側面寫缺點，如王熙鳳。對寶玉不好的人，都極力寫她的缺點，優點一點點也沒有。如趙姨娘。好多人都不理解，像趙姨娘這樣的人，一點好處沒有，為什麼賈政還跟她生了兩個孩子？其實是因為張姨娘的原型傷害了作者，作者在她身上傾注了仇恨。

時人的想法我們無從得知，只是我們後人猜測，曹雪芹一家在康熙雍正朝經歷從盛到衰的過程，到曹雪芹最後寓居香山，潦倒後半生，想來是紅樓夢中賈府的原型。曹雪芹祖上做過康熙的奶媽，因此得到了江南織造的肥差，富甲天下，往來的也都是達官顯貴，因此與許多官宦的內室接觸頗多。這期間，花謝花費，是一個富貴中的公子哥所體會不到，只是後來家道中落，應景生情，不免悲春傷秋。後人讀了，覺得是對當時代女性的同情，至於當時如何，誰也說不準，又何必計較呢。