首先關於這個問題有一個非常明確的答案就是在心理行業的會議當中一定會出現心理諮詢師。

但是你說為什麼不出現心理諮詢師和精神醫生呢？

因為心理醫生和心理諮詢師和精神醫生是三種不同的概念！

1.心理醫生是對心理疾病患者有治療權的！

2.心理諮詢師是對一些，日常生活中的煩惱，或者是目前的心理狀態，不正確的人進行引導！

3.精神醫生是對有精神疾病的患者有治療權的！

我們可以這樣理解：心理醫生是可以跟患者進行探討，來決定是心理疏導還是用藥治療。

如果是心理疏導的情況下，是心理醫生疏導還是心理諮詢師疏導是由醫生來確認的！

當我們瞭解了這三種職業每天面臨的事情，面對的患者，面對的客戶是不一樣的情況下，我們再來說心理行業的會議，為什麼沒有心理諮詢師和精神醫生！

首先心裡會議上不出現精神科的醫生是非常正確的因為這是兩種不同的學科，所以不需要存在。

其次是關於心理行業醫學會議，對於心理諮詢師而言這是一種專業的醫學探討 跟諮詢沒有關係，所以不會出現心理諮詢者。

心理諮詢師與精神科醫生之間是有必然聯絡的，至於同臺不同臺那只是個人見解，或個別現象而已。

首先，心理諮詢師重點解決的是心理問題或心理疾病，心理指的是人的“意識與潛意識”，心理出問題了，就會導致情緒出問題，行為出問題。但能進去人的意識與潛意識層面的只能用心理技術手段，藥物和傳統的醫療技術難以實現，最多也就是靠藥物調理一下身體內的元素平衡，控制一下情緒等。

其次，精神科醫生解決的是神經系統問題，神經系統是人的生理層面內容，這部分組織系統出問題了，藥物和傳統的醫療技術手段可以有針對性的實施。就心理而言，神經系統出問題了，相當於心理學上的“肢體化”，也就是說心理問題嚴重到影響生理的程度了。

最後，其實，無論是諮詢師還是精神科醫生，他們的知識體系是共同的。也就是說:心理諮詢師必須懂得神經科系統科學，精神科醫生都應該懂得或掌握心理科學體系內容。他們只是在具體操作時，負責管控的階段不同，重點解決的內容不同，其目標方向是一致的，這就是為什麼嚴重的心理疾病患者需要藥物輔助治療，而精神類疾病患者也需要心理諮詢輔助的原因所以。

以下圖片可以參考對照。前面三個側重於心理諮詢解決，後面三個側重於精神科醫生治療。

心理行業會議很多是心理諮詢公司組織的，在一些協會的邀請下，通常心理諮詢界的人蔘加較多，在中國心理諮詢的專業度其實還在很初級的位置，很多心理諮詢師也沒有很好的心理學基礎，對變態心理學的掌握也是良莠不齊的。

而精神科醫生畢竟是科班出生，面對的主要是精神病的診斷和治療，跟心理諮詢的應對範疇也不一樣，很多心理諮詢師的學問和實踐在他們的眼裡可能是非科學範疇的，畢竟心理諮詢師什麼水平的都有，水平差的更多。

專業性決定了精神科醫生很難邁進心理諮詢的魚龍混雜圈，但是光靠醫生也救不了那麼多的患者。

個人觀點，非喜勿噴。

這是因為精神科醫生根本不重視或看不起心理諮詢師的工作和作用，他們只認為藥物能解決心理問題所導致的生理問題。而在客觀上否定了心病還需心理治。

首先對於您的問題沒有這麼絕對，可能是您參加的這幾次針對性較強。

其實對於心理諮詢師和精神科醫生現在社會上很容易被混淆。諮詢師主要負責對正常人進行的心理問題疏導、情緒排解等工作。而精神科治療師很多情況主要面對精神或心理不正常的人群，進行強制性的治療等。因此，在過於專業的會議上面兩者無法同臺應該也是很常見的。

從另一方面來看，二者的負責領域也有很多交叉的部分地區。例如，諮詢師有時要負責對精神問題治療結束，心智基本恢復正常的人群進行諮詢工作。因此，兩者在這些交叉方面也是可以互相探討工作、交流經驗的。

再次感恩

同臺是有的，但這兩種職業本身就有不同的意義。心理諮詢師沒有處方權，諮詢物件主要針對正常心理中的不健康心理疾病。而心理醫生主要是針對異常心理進行治療，通常會用藥物和治療方法配合進行。兩者有著本質不同，但他們的工作時常是需要相互配合和輔助的。

這個沒有這麼絕對吧 ，或許我們還沒有看到吧，心理諮詢師和精神科醫生都是為人服務的，都是讓人心理健康平衡狀態而努力的，目標是一致的，只是使用方法方式不同，側重點不同而已……

從根本上來說，心理諮詢是為正常人解決異常心理的，他是為我們大眾服務的，解決我們內心的困惑。

精神科醫師呢，是專門為精神疾病患者服務的，二者之間還是有很大一部分不相同的。

打個比方，

有一個人很胖，想要減肥，他最好需要到健身房找健身教練來制定減肥方案，但是如果因為肥胖已經損害了你的身體健康，有了各種軀體疾病，這時候你就要到醫院來解決問題了。

因為患者在治療期間具有保密權利，其實諮詢心理醫師在協議書上都有各種條款需要做到從而治療患者同樣受到法律保護。

有啊。

九八年在寧波大學召開的第三屆森田療法學術會，安定醫院陳學詩、中南大學楊德森、同仁醫院仇一夫，我們匯聚一堂。