回覆列表
-
1 # 給個機會我想做好人
-
2 # 弓目
李鴻章操縱的。法華人已經和李鴻章講好了,割地賠款。結果馮子才劉永福打勝了,左宗棠支援的!壞了李鴻章吃回扣的好菜。打了李鴻章的馿臉,所以羨慕嫉妒恨,又過了一把賣國癮。
李鴻章操縱的。法華人已經和李鴻章講好了,割地賠款。結果馮子才劉永福打勝了,左宗棠支援的!壞了李鴻章吃回扣的好菜。打了李鴻章的馿臉,所以羨慕嫉妒恨,又過了一把賣國癮。
在戰爭後期,法軍是全面失敗。是在東線、西線兩個戰場均被中國軍隊擊敗,而且是決定性失敗!(西線清軍在臨洮大勝,這一勝利,法國方面是承認的)中國軍隊從鎮南關勝利,到連續攻克文淵、諒山、谷松、北黎、觀音橋,西線攻陷臨洮、廣威等大批州縣,短短几天乘勝追殺一百多公里,已成勢不可擋、勢如破竹的狀態! 證明中法戰爭不是一場區域性戰爭的勝利,而是整個戰爭全域性發生轉折,雙方戰爭主動權易手了。
諒山法軍主力將數以十萬計的越南銀元、為近萬部隊而儲備大量的麵粉、全部大炮(後來光被清軍找到的就有38門)一律扔入河裡,200多缸的軍用燒酒被打破,800多袋大米食鹽被毀掉,整倉庫的彈藥、軍用物資則原封不動的留給中國軍隊,燒燬一切檔案、檔案,破壞電臺後,瘋狂敗逃。法華人說“災難性的悲劇”使“我們在四十八小時之內,喪失了以十分艱苦的工作,並花不下五個月時間的預備,所取得的果實”。
法軍從前邊的驕狂,到被打敗,而且不是一般的敗,是法軍敗到軍隊已失去信心,失去還手之力。
正因為清軍的勝利無可質疑,所以給戰場局面帶來的變化是巔覆性的。 但為什麼作為打勝了的大清反而還會與打敗了的法國簽訂不平等條約呢? 這事應該要以戰略的高度上來思考,在鴉片戰爭失敗以後,清王朝整體的外交思路是以夷制夷.也就是說想利用列強之間的矛盾來最大限度保全自己.
所以當時的整體思路就是隻要列強一提要求.只要不傷及根本.基本上都答應,當時美國跑過來提了個要求,也答應了.最好就是列強爭同一塊地方.清王朝反而失去的更少.日俄戰爭就是這樣打起來的.
鎮南關也不例外,實際上打不打贏都會同意法國的要求.我估計皇帝心裡還怪馮子材不該打贏,打贏了都不好下臺了.