酒兌多少水，取決於客人給多少價，但無論你出多少價，酒童都會告訴你這酒沒兌水！這就是價效比。

狼不會因為羊的客戶體驗而去吃草，商人也不會因為我們的客戶體驗而加量不加價！

所以對於價效比，我更相信一分錢一分貨，雖然同樣可以解決需求，但打灰及肯定沒有PC爽！

不相信，價效比只是效能和價格的比值。不論任何產品，效能不等於價格，效能加服務加配套生態鏈。

用小米來說，價效比高，小米之家遍佈全國，也代表有著優質售後。小米公交卡，小米門禁卡，小米智慧家居也是行業領先。這樣的手機才是時候一個人的。

再談ov價效比低的代表，但遍佈鄉村的專賣店，優質的品控，勉強合格的效能，對於農村使用者來說，nfc智慧家居就是狗屎，耐用才是硬道理。ov的品控也是很好的，修手機最喜歡修ov簡單，農村二手手機店ov價格也不貴（農民多數ov都來自二手手機店）。總的來說，城市時候小米華為，農村適合ov，三星蘋果適合北上廣。

所謂價效比在同類型品質保證正品的情況下價格對比成立。不同品牌專櫃價一致的同類型功效商品，本身由於原材料技術操作宣傳等成本價不一樣，所謂價效比的對比本就不是對等的。只看商家如何操作推廣了。

但不管怎樣，一分錢一分貨始終是亙古不變的道理。不佔小便宜就不會吃大虧。

價效比肯定是廠家設定好的，比如中國產車廠家為了競爭肯定是會提出一個比合資廠家更優秀的價效比方案，價效比是互相競爭產生的必然結果，就是看群眾是怎麼選擇的，

如果針對車型而言，信價比跟保值率一樣是一個很全面評估車輛效能和競爭力的指標，就信價比而言有很多引數，包括新車銷售量、二手車評估價格、車後養護保養費用、新車價格、新車口碑等等都是建立在品牌廠商的推動之下的，有的可以操控，比如廣告營銷投入，策劃方案推廣等等，有些則不能操控，比如消費者口碑、競爭對手的升級換代等等，所以相對還是可以相信的。