訊號好不好，對於大部分人來說，接收的都沒什麼問題，都是一樣的，這在於城市裡來說當然不用考慮這一點，但在訊號差的地區呢？vivo和華為哪個訊號好點呢？

對於網友的反饋和了解，訊號這一方面，華為做的更好，所以買手機的人們會更加註意訊號這一方面，選擇華為。

一、野外

在室外使用，對於大部分地區沒什麼問題。這些手機都能保證正常通話，魅族和vivo通話時有時會有迴音，不知道是為什麼。值得思考。

二、室閃

室內用手機也是一種常用的方式，訊號好不好，就看你手機的接收的強度，在房屋內，感覺華為更好點，能保證正常接打電話。小米有時會接不到電話。vivo經常無法接通。

三、山區

在山區裡是最能體現出手機訊號的強度了，這個我最有體會，我外婆家的訊號是真的差，因為是山區，基站的缺少，訊號連結的很差，不管用什麼手機都是無網路狀態，最直接的就是給你2g網路現實，但是對於同等條件下，華為的可能就顯示的強點，3g訊號或者少情況下最差的4g，這點還是有點興奮的。

對於vivo和華為的訊號強度，華為畢竟是做硬體起家的，在這一方面多少還是有點底氣的，人家技術擺在那，不服不行。

從總體來說，華為手機的訊號還是很不錯的。

這方面肯定是華為的好些，畢竟這是它的技術強項。如果你經常出差，經常進入會所、歌城，還是選擇華為吧，這些地方很多都是訊號弱覆蓋區域。